Uued Uudised edastavad positiivsuse sildi all täiesti naeruväärset sõnumit: „Varro Vooglaid esitab eelnõu meie lipu au sees hoidmise kohta“. Üllatava uudise läbilugemisel selgub, et see on toosama Vooglaid. Jah, toosama tegelane, kellele kuulub selline kuulus avaldus nagu „Sa ei saa lõputult [väita] mingi emotsionaalse argumendiga, et meil peab siin tornis olema sinimustvalge…“
Selline riigimees nagu Henn Põlluaas vastas tollal Vooglaiule meedias, et Toompea lossi Pika Hermanni tipus saab ja tohib lehvida ainult sinimustvalge lipp. Punkt.
Vooglaiu mõttekäik oli: „Nimetage seda Eesti vabariigiks või Eestimaa kubermanguks või millekski muuks. Kes iganes tagab inimestele võimaluse siin normaalselt elada, siis selle poole inimesed hoiavad.“
Ehk tulgu või Pihkva kubermang, kus nii jõukalt ja mõnusalt elatakse. Täna aga tahab tegelane tappa kaks kärbest ühe hoobiga ehk pesta end riigilipu kaotamise teemal puhtaks ja ühtlaselt vastandada Eestit kahele meie liitlasele, nagu Kreml väga sooviks:
„Minu meelest on põhiseaduse alusväärtuste ja -printsiipide vaatest põhimõtteliselt vale, et nii Riigikogu kui muude riigi- ja valitsusasutuste fassaadidel lehvivad juba pikemat aega nii Euroopa Liidu kui ka Ukraina lipud.“
Vooglaid ülimalt valuliselt reageerib igasugusele meeldetuletusele tolle oma häbiväärse ja reeturliku avalduse kohta, millele riigikogu liige Alar Laneman vastas parlamendi tribüünilt, et just nii Vooglaid ütles ja ta peab sellega nüüd edasi elama. Tänasest avaldusest selgub, et Vooglaid elada kindlasti tahab, aga mitte sellega.
Vooglaiu lähim mõttekaaslane Veiko Vihuri kirjutas hiljem Uutes Uudistes: „Ausalt öeldes on minul kõike seda arvestades juba täiesti ükskõik, mis värvi lipp lehvib Pika Hermanni tornis. Tegelikult ei tohikski seal lehvida Eesti trikoloor, sest administratiivset üksust, mida Toompealt hallatakse, ei saagi enam nimetada Eesti riigiks… Praegu oleks õigem heisata seal Euroopa Liidu või mõne teise peremehe lipp. Eesti lipud aga viigem pööningule ootama paremaid aegu.“
Mõlema lähedalseisva kristliku propagandisti avaldused on ühemõttelised ja tõlgendamiskindlad. Nüüd tahab Vooglaid lasta üldsusele puru silma, „kaitstes“ eesti lippu, samas aga vastandades Eestit vastavalt Kremli jutupunktidele nii Ukrainale kui ka Euroopa Liidule, kes on Eesti tugevad liitlased ja „kubermangude taaskehtestajast“ fašistliku Venemaa agressioonide takistajad.
Nii et Vooglaiu järjekordne „muretsemine“ eesti lipu pärast tundub läbinisti võlts ja ei korva karvavõrdki tema enda ja ta mõttekaaslaste märatsemist sellesama sinimustvalge teemal. EKRE fraktsioon riigikogus võiks aga keskenduda erakonna nimest lähtuvalt eestlaste ja rahvusriigi vajaduste tagamisele selle asemel, et tegeleda erakonnavälise tegelase moskoviitlike soolode ja PR-i teenindamisega. EKRE loosungid olid ju “Eesti eest!”, “Me armastame Eestit” ja “Päästame Eesti!”, aga mitte “Laseme luua Eestist kubermangu”.
Ivan Makarov
16. juuli 2025