Vene propagandakanalitest puhastatud eesti telemaastik peaks pakkuma hästi palju kvaliteetset harivat ja informatsioonirikast vaatamist. Nägingi teleklipis toredat reklaami saatest, kus Anu Välba ja Peeter Oja teineteist kilgates kallistavad. Jätan eakate liberastide amelemised siiski vahele.
Eile jätkas ETV+ oma põhiseriaali „Jälg“ näitamist, kus tublid FSB sõsarorganisatsiooni FES (väljamõeldud Föderaalne Ekspertteenistus) uurijad ja operatiivtöötajad lahendavad kuritegusid. Sattusin seeriale, kus paljastati lääne kaabakate luureorganisatsiooni võrgustikku, seal eesotsas oli kurikaval Leedu agent. Vaenlased imbusid Venemaale ja tegid koostööd sealsete kriminaalidega selleks, et õõnestada rahuarmastava Venemaa julgeolekut ja rikkuda selle kõrge moraaliga ühiskonda.
„Jälg“ on tehtud ameeriklaste loodud erinevate CSI filmiversioonide malli järgi, seal püütakse kinni ikka eriti õõvastavaid sarivägistajaid, mõrvareid, pedofiile ja muid sadiste. Seda vaadates tekkib imelik tunne, sest juba mitu aastat lähevad need kohutavad kurjategijad põhiliselt rindele, sooritavad veel jälgimaidki kuritegusid ukraina naiste ja laste vastu ning saavad selle eest amnestiat, raha, privileege ja kangelaste seisuse. Seega võib seriaali „Jälg“ vaadata kui värbamisüritust, vene okupatsiooniarmee täiendamise abivahendit. Ja nendes filmikestes näidatud ohvrid peaksid nendele veel aplodeerimagi.
See, et ERR on ideoloogiliselt kallutatud, propageerib perverssusi ja represseeris härra Veidemanni tema isikliku arvamuse eest, on kooskõlas sellega, et riigitelevisioon maksab Venemaale raha seriaalide eest, kus püütakse „balti spioone“ ja näidatakse vene repressiivorganite eriteenistuste nutikust ja kangelaslikkust. Aga mida oodata riiklikust meediaüksusest, mille eesotsas on juba palju aastaid tegutsemas Putini alam.
Kuid kui ERR-i tõesti sundlõpetataks, siis tekkib küsimus – kas eestlased ei saagi siis enam üldse mitte mingeid teleuudiseid, mis on uudiste moodi – mis sest, et kallutatud? Juhtusin nägema viimast Kanal 2 tähtsaimate päevauudiste saadet „Reporter“ – järjekorras teise tähtsaima uudisena oli reportaaž sellest, kuidas Jaagup Kreem sattus pimesoolega haiglasse. Muud „uudised“ olid veelgi tühisemad, mõne artisti või staarblogija hemorroididest ei räägitud.
Aga äkki eesti rahvas vääribki mitte ainult oma valitsust, vaid ka meediat, mida tarbib ja tänu millele ollaksegi niivõrd targad valijad.
Ivan Makarov
21. detsember 2025
“Aga äkki eesti rahvas vääribki mitte ainult oma valitsust, vaid ka meediat, mida tarbib ja tänu millele ollaksegi niivõrd targad valijad.” – väärib küll, kuidas veel.
Kui lugejatele-televaatajatele Astrid Kannel ja Harri Tiido (“Paremäärmuslased Hispaanias… Parempopulistid Rootsis… Demokraatia Iraagis… Demokraatia Afganistanis”) ning Delfi saast ei istuks, siis küsitagu: miks kõigi nende aastakümnete jooksul pole tekkinud arukalt konservatiivset alternatiivi selliste kirjutajate juhtimisel nagu nt Pullerits ja Ehala? Veel Espak, kes teadurina ei saaks nagunii väga palju avaldada aja puuduse tõttu, aga kui palju ta alternatiivi puudumise tõttu lihtsalt FB postitustes oma mõtteid avaldab? Lisaks kõik need, kes lihtsalt artiklid üldse kirjutamata on jätnud või sahtlisse kirjutanud sel nüri ideologiseerituse ja vaimunõtruse ajastul?
Ju rahvale meeldib primitiivne propaganda. Sõimavad mis nad sõimavad seal Delfi kommentaariumis – aga loetakse!
Muidugi on olemas Objektiiv, kus on asjalikke artikleid alati olnud, aga see on alati olnud ikkagi väga selgelt määratletud ideoloogilise niši esindaja, enamus eestlasi pole marukristlased ega paleokonservatiivid.