MEEDIAVALVUR: ürgne vastupandamatu kihk lakkuda okupandi kirsasaabast

Täna ilmus EPL-is lugu „Marina Begunkova: mu lapsele oli kõige rõõmsam päev siis, kui koolidele tehti pommiähvardus“.

Autor on sellepoolest tähelepanuväärne, et tuli Eestisse kõigest mõni aasta tagasi, ei oska eesti keelt, aga külvab vene Delfis regulaarselt viha eestlaste ja nende keele vastu. Ühes tema paljudest riiakatest artiklitest väideti, et eesti keel laastab vene laste psüühikat.

„Eesti keelele üleminek on visanud lapsed hariduslikku auku,“ algab seegi kirjutis. „Kirjutan haridusteemal sageli. Kõiki oma projekte – „10 üleminekuhirmu“, kus me koos spetsialistidega harutasime vanemate muresid, või videoprojekti „Ausalt haridusest. Vanemad vs. spetsialistid“ – olen vedanud seetõttu, et aidata teiste hulgas endagi last. Tänast teksti ei kirjuta ma aga ajakirjaniku ega spetsialistina. Kirjutan seda kui viiendas klassis käiva lapse ema. Minu lapsest sai üks tuhandetest, kes läksid haridusreformi tõttu neljandas klassis üle eestikeelsele õppele,“ kirjutab uussisserändaja, kellele H.H.Luige meediaimpeerium andis mõista, et hiljuti Eestisse kolinud seltskond võib siin esitada eestlastele igasuguseid keelelisi nõudmisi ja ultimaatumeid, et hoopis eestlased ja eesti lapsed peavad temaga kohanema, mitte vastupidi.

Saate aru – Eestis „sageli haridusteemal kirjutav“ võõramaalane ei peagi eesti keelt oskama, et õpetada siinseid elanikke, kuidas tuleb organiseerida haridusprotsessi ja missugust keelepoliitikat ajada.

Enne Eestisse tulekut töötas see inimene Valgevene armeereporterina ja avaldas särtsakaid reportaaže Putini liitlasarmee „kõrgest võitlusvaimust“. Seega Eestis võõrustatakse neid, kes eestlasi ei salli, antakse nendele umbkeelsetele sissesõitnutele tööd kohalikus propagandas ja lastakse piiramatult õhutada vaenu eestlaste ja eesti keele vastu.

Tõenäoliselt ei ole see ravitav, see ürgne kihk lakkuda okupandi kirsasaabast selle asemel, et öelda: „Go home!

Ivan Makarov

05. detsember 2025

4 thoughts on “MEEDIAVALVUR: ürgne vastupandamatu kihk lakkuda okupandi kirsasaabast”

  1. “Sügavalt sümboolne” nagu vanasti öeldi, et ka tiblade tallalakkujad on luigemeedias nüüd (ja just tolle 100% VeRemaa poolt põhjustatud sõja ajal!) hinnas., ja samas Delfi eestikeelses numbris on kindlasti mõni elukutselise libu idiootlik “artikkel” kuis Ukraina kohe-kohe võidaks kui vaid vene juurtega Witkoff ei takistaks. Muidugi ei vasta see tõelegi: UKR olukord on enam kui 1 a. kehv.

    Uskuge mind, sellised meedialibud hakkaksid vääääga innukalt vene soldati kirsat limpsima, kui vaid Putin oma hordid siia saadaks. Oi kuis need ekspressgrupeeringu kaabakad on vihanud Wildersit, Sarrazini, Weidelit, Helmeid – keda iganes, kel mingid teatavad põhimõtted on, sest hooral endal ju põle põhimõtteid :D.

    1. Kui kehv siis Ukraina olukord on? Teatud põhjustel saan Ukraina keelest väga hästi aru ning hangin infot alkallikatest., ei pea leppima ümberjutustustest tatari-mongoli/russki miri proparuumist. Mõni Ekre mees matab Ukrainat juba kolmandat aastat. Kolme päevaga Kiiev ning nädalaga kogu Ukraina on ilmselt juba ära unustatud nüüd jauratakse sellest kuidas Ukraina rinne kohe-kohe kokku kukub. Raske on (tegelikult kõik neli sõjaaastat rasked olnud), putini holoppidest orkid on valmis tühise raha eest kärvama. Samas pole vene pool aastaga Pokrovski nimelise rajoonikeskuse kätte saanud (elanike oli seal umbes sama palju kui Narvas), kuigi sinna on paisatutud kogu olemasolev militaareliit. Seejuures.

      Vene juudiverd Witkoff ei ole tõesti mingi takistus, isegi putini põrandamopiks muutunud Trump.

      1. Naeraks lõhki kui olukord nii nukker poleks. “ei pea leppima ümberjutustustest tatari-mongoli/russki miri proparuumist. ” – et siis Ukraina Pravda venekeelne versioon ja Дзеркало тижня venekeelne versioon – mõlemad ju mõeldud ukrainlastele, kes pole riigikeelt päris hästi selgeks saanud – on russki miri väljaanded?!

        Aleksandril pole vist ainsatki vastuargumenti mulle siin iial olnud, üksnes primitiivne sildistamine ja otsene laim.

        “Kolme päevaga Kiiev ning nädalaga kogu Ukraina on ilmselt juba ära unustatud” – on küll, aga ka Ukraina poole liidrid on ära unustanud ebarealistlikud lootused, st kõigi okupeeritud alade vabastamine.

        Kui Ukraina oleks võidukursil, siis Zelenski poleks nõus vaherahuga, mis jätaks 20% Ukrainast Vene okupatsiooni alla. Ja vastupidi: kui venelane muudkui kaotaks ja kaotaks, siis oleks ta sellise vaherahuga nõus. Aga vaat ei ole.

Vasta EJ-le Cancel Reply

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga