Ma siin mõtlesin, et miks süvausklike ja isegi preestrite sõnavõtud Eestis on vahel nii agressiivsed ja alatud? Katoliiklane Varro Vooglaid ja preester Veiko Vihuri on levitanud minust kuulujutte, nagu mul oleksid psüühilised või vaimsed probleemid, mis on ju stalinistlik meede – kui kohapeal maha ei lastud, siis pandi hullumajja. Siis läks nendes ringkondades lahti teema, et ma olevat alkohoolik. Seda häbenemata kirjutati FB-s ja ilmselt mujalgi.
Lisandusid isegi solvangud rahvuspinnal, kus Mart Helme õepoeg, seega ise ka geneetiline Zimarjov, Ameerikas juba kümmekond aastat elav preester Enn Auksmann heitis mulle mitu korda ette, et ma olen venelane „iivan“, sõge jne. Nõmme vaimulik Toivo Treblut nõudis, et mulle kehtestataks tsensuuri ja lisas: „Las ta oksendab kusagil nurga taga, aga mitte ristiinimeste peale.“
See on vaid väike kild sellest, mis oli minu peale kirikuinimeste (!) poolt välja valatud. Nõustugem, et vahe jumalasulaste välise vagadusega on rabav.
Nüüd, kui ma arvasin, et EELK plaan ehitada pealinna pilvelõhkuja, mis moonutaks täiendavalt Tallinna siluetti ja varjaks päikesevalgust, on kummaline, ja küsisin, et kas ehitatakse „nende sentide eest, mida te mutikestelt korjate? On’s EELK mingi miljardeid liigutav pank, superministeerium, hiigelobservatoorium, kopterite baas?“, kirjutas järjekordne vihast lämbuv jumalakartlik kommentaator, et ma „sitta ajan“.
Üks Hašeki loodud surematu tegelaskuju ütles ju, et sitaga loopimine ei ole intelligentse inimese jaoks argument.
Alles eile halasid kõik väljaanded, et Sangaste kirik eksisteerib vaid tänu vanainimestelt korjatud sandikopikatele ja ei saa ise endale mõnda vihmaveetoru soetada varastatud torude asemel.
Ja seda ajal, kui meie meediapapid levitavad oma poliitpropagandat kõikjal ikka nende poolt kerjusteks kuulutatud inimeste rahakoti kulul, nõudes igal sammul annetusi ja viies läbi suurkorjandusi. Võrdluseks kavandatav EELK pilvelõhkuja päälinna Lennuki, Liivalaia, Lauteri ja Maakri tänava kvartali alal – 120 meetrit maapinnast, 36 maapealset ja neli maa-alust korrust, 126 korterit ja 182 parkimiskohta.
Ja ei saa äkki Sangaste kirikule paari plekitükki osta?
Arvan endiselt, et kirikutegelased, kes kuulutavad jumalasõna ja samaaegselt märatsevad ja solvavad inimesi sotsmeedias, on mitte jumala-, vaid silmakirjateenrid. Mis eeskuju näitate te enda karjale? Kui te tõesti usute jumalat, kas te siis ei karda, et nende alatuste ja intriigide eest tuleb teil kunagi vastust kanda, ilmudes kõrgeima palge ette?
Ivan Makarov
05. veebruar 2025
Mõned parandused: a) EELK kinnisvaraportfell ei eksisteeri mitte tänu vanamuttide ära rääkimisele (autori arust on vanamuttidel keldris kullakaevandused peidus? Või on Eesti rahvaarv 133 miljonit? Või mõni muu loll idee, kuidas vanamuttidelt paari euro kaupa pilvelõhkuja jagu raha saada?), vaid tänu Malt Laalile, kelle juhitud erastamisest kukkus kirikule palju varasid, eriti Tatari ja Kentmanni tänavates; pretensioonidega pöörduda Malt Laali kodupartei poole; EELK on oma kinnisvara arendanud. Kohutav. Lihtsalt õudne. Elavad niimoodi omal kulul! Korralik isamaaline avalik institutsioon elab teatavasti maksumaksja nisa otsas; c) EELK arendustegevusest ei lähe iga kopikas kirikute hooldamiseks. Julgetakse lausa annetusi küsida. Erinevalt näiteks Eesti riigist, kus vähiravifondid, lastekodufondid, jne on ennekuulmatud. See on aga, nagu autori rahvus- ja aatekaaslaatele öelda meedib, “drugoje.”
Ikka ei saa sellest põhjalikust vastusest aru, miks pilvelõhkujat ehitav EELK ei saa osta Sangaste kirikule paar vihmaveetoru. Eemaldasin teie kommentaarist ühe lause, kus te mind madalalt solvasite. Paistab, et see verbaalne räpakus on teie ringkonnas kombeks. Olete siis mitte poetagused, vaid kirikutagused. Kõik muu teie kirjapandu on alles, ka viitamine minu rahvusele, mis on teiesuguste jaoks argument. Teie kui “anonüümse heasoovija” rahvus on mulle teadmata, aga mind see ei huvita ka, nagu ka muud teie organismi ja hinge omadused.
ei meeldi mullegi sssee EELKGB kinnisvaraarendus, arendagu hingevaraaa