MEEDIAVALVUR: “saatana sõrm” Esna vallas

Vaatasin eile õhtul Kanal 2-s „Naabriplikat“. Kõik paistis muretu, kuni mingil hetkel mu tuba nagu täituks väävli lõhnaga ja mööda selga jooksid külmad judinad.

Valvsuse kaotanud patuse inimesena sain ma ühtäkki aru, et jumalasulaste tähelepanekud ja hoiatused ei tohi, no ei tohi meie ühiskonnas niisama liiva joosta, vastasel juhul ei märka me, kui ühel hetkel lööb vanatühi oma pikad küüned hooletu inimese pekkidesse.

Ja ma ei saa väita, nagu ei oleks meid kõiki hoiatatud, sest veel möödunud kurjakuulutaval suvel hoiatas ju lihtne külapreester korduvalt: XXXIII olümpiamängudel nähti saatanat!

See on muidugi imeline, kui tark on siinne rahvas, kui isegi väike vapper  provintsiaalne teoloog näeb oma saaremätta otsast kaugemale kõigist meie pealinna teadlastest, ministritest, sportlasteks nimetatavatest higistest lihakäntsakatest ja õllekõhtudega spordisõpradest. Niikaua kui kõik need saatana teenrid märatsesid ja nõudsid „citius, altius, fortius!“, mis on ju puhtal kujul uhkuse surmapatt superbia, märkasid Eagle Visioni multifokaalide poolt toestatud Julk-Jüri silmad õõvastava musta sarvede ja sabaga varju, mis suundus Pariisist otse Eestisse, et siin muunduda silmapetteks püssiga laskesuusatajaks, mälupulgaga DJ-ks, malbeks toakoerakeseks või… huulepulgaks!

Ja see on puhtal kujul vedamine, et saatan põrkas oma meie pealinna sihitud rüüsteretkel vastu veel ühe meie kiriku kange Kalevipoja ehk Esna valla külapreestri Koosaare kindla usu.

Teisipäeval näidatud „Naabriplika“ 6 hooaja 7 osa „Taara sõdalased“ tõestas veenvalt, et kõik saarepreestri hüüded olid teaduslikult põhjendatud ja saatan ongi kõikjal, isegi kõige väiksemas ja tavalisemas asjas. Ka huulepulk võib olla Pariisist toodud siia selleks, et eksitada õigelt teelt eesti usuleiget rahvast ja hukutada tema hinge, mille eest ta hoolt ei kanna. „Rakvere viineri“ puhul on risk väiksem, kuid igaks juhuks ärge sööge, olgu see viiner, sardell, Krakovi rõngas või sültvorst.

Nüüd siis telerist nähtust: Esna valla külakiriku preester Koosaar näeb hommikust süües, et tema teenijast voodipartner ja kirikunõukogu liige Mihhailova tegeleb saatana väljakutsumisega.

Preester: „Kohe hommikul vara siin oma saatanlikke ja paganlikke rituaale sooritama, jah?“

Mihhailova: „Mis nüüd siis? See on huulepulk.“

Preester: „Huulepulgast kõik alguse saabki. Huulepulk on saatanast.“

Mihhailova: „Mis saatanast?! See on prantsuse oma!“

Preester: „Prantsuse või mitte prantsuse, enam sa nende saatana värvidega ennast siin enam kokku ei mökerda!“

Mihhailova: „Mis sul sisse on läind?“

Preester: „Esna usuelu on alla käinud. Esna usk on kõikuma löönud! Nüüd tuleb religioon Esnas jälle au sisse tõsta!“

Mihhailova: „Täitsa lolliks läinud. Mis see prantsuse huulepulk on nüüd saatana kätetöö või?“

Preester: „See saatana sõrm olgu meie majast kadunud! Edaspidi värvid oma huuli punase peediga. Nii, nagu meie esiemad seda tegid, vot.“

Mihhailova: „No ja silmi värvin söega ja siis joonistan veel siia taha (patsutab oma kannikat) söega triibud, nagu oleks sukad jalas või?“

Preester: „Silmi pole üldse vaja värvida! Silmi tuleb pesta. Nii: nüüd viime Esnas läbi selle usupuhastuse.“

Kahjuks ei soovinud Esna usuleiged eestlased usupuhastuse rituaalist osa võtta, lüües uksed preestri nina ees kinni, nii et pettunud jumalasulane ronib ise tuleriidale (lauajuppide virna otsa) et märtriks saada, ning varsti ongi tema jalatallad valusaid pindu täis…

Alates 10.51

Antud seeriat võiksid tutvustada „Objektiiv“ ja selle ühendatud meediaanumad, kuna see annaks nende saatana-teemalistele lugudele populaarteadusliku aluse.

Ivan Makarov

15. jaanuar 2025

3 thoughts on “MEEDIAVALVUR: “saatana sõrm” Esna vallas”

  1. Ivan, ärge vaadake igast rämpsu ja teie meelerahu ja vaimne tasakaal ei saa rikutud.
    Mina näiteks vaatasin just Batalovi lavastatud filmi Igrok (1972 ) , tuntud Dostojevski romaani järgi
    Hoopis parem, üsna täpselt on järgitud romaani süžeed ja noored Burljajev, Kaidanovski ja Livanov on selles filmis päris head.
    Livanovit teab Eesti vaataja ainult koomilise Sherlock Holmesi järgi, kuid ta on teinud ka teisi rolle. Burljajevit kasutas oma filmides korduvalt ka Tarkovski ja see räägib juba iseenda eest
    Vaatasin filmi ära ja mingit vaimselt traumat ma sellest ei saanud.

    https://youtu.be/YWtcD5h7CHs?si=xyNd6IYRiRL6UboZ

    Soovitaan ka teistele vaadata asju, mis neid marru ei aja . Ma tean, et enamik TV-st ajab, kuid siis tuleb otsida kuskilt mujalt

    1. Hea Raimond, aitäh, ma üritangi vaadata Objektiivi võimalikult vähe. Mis puutub Livanovisse, siis ma ei saa enam seda ukrainlaste hävitamise usinat ülistajat enam silmaotsaski näha. Jälk genotsiidi kiitja.

  2. Keskajal tappis ja piinas kirik selle satanistliku paranoia pärast inimesi. Praegu võime õnneks naerda selle rumaluse ja kurjuse üle. Meenub Moliere aegumatu religiooni satiiriline komöödia “Tartuffe” – isegi vanal ajal leidus julgesi selge pilguga inimesi, kes julgesid kirjutada ja pilgata seda rumalust ja pimedust.

Leave a Comment

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga