MEEDIAVALVUR: Kremli kristlikud hungveipingid

Kirik ei peaks sekkuma ilmaliku riigi asjadesse, veel vähem tegema seda agressiooni teostava Venemaa sõda ja genotsiidi õnnistanud riigikiriku hungveipingina.

EELK ei sekkugi riigiasjadesse, aga ehk tuli aeg peapiiskopil Urmas Viilmal ametlikult distantseeruda mõnede oma moskoviitlust lakkamatult kuulutavate preestrite õõnestustegevusest. Ka meie siinse katoliku kiriku austatud juht piiskop Philippe Jourdan võiks ju märku anda, et mõned siinsed riigivastast propagandat hüsteeriliselt edastavad tuntud katoliiklased ei väljenda katoliku kiriku seisukohti.

Täna ilmus Objektiivis Veiko Vihuri ja Markus Järvi saade „Läänemets kehtestab sotsialistliku jultumusega põhiseaduse vastast meelsuskontrolli“. Kohe ütlen, et kuna ma olen neid saateid varem kuulanud, siis mul pole täna võimalust eraldada oma elust 1 tundi ja 12 minutit härrade venivale verbaalsele härjailale, kus korratakse ühte ja sama, pidevalt koperdatakse ja teineteisega joovastunult nõustutakse.

Seepärast piirdungi asjaosaliste trükitud kirjaliku kokkuvõttega, millega oleksid võinud piirduda ka verbaalsed hiiglased ise – nii oleks karjale vähem väsitav ja loodust säästvam:

„Saates “Fookuses” tuleb juttu Läänemetsa poliitilisest avaldusest Moskva Patriarhaadi Eesti Õigeusu Kiriku (MPEÕK) vastu, kus Läänemets sotsialistlikus vaimus tunnistab, Eesti riigi kohustuseks on tagada ka seda, et usk on vaba poliitilisest agendast.“

Esiteks ärge jälle valetage, kodanikud usklikud, see on jumalat teotav tegevus. Ei olnud siseministri avaldus suunatud ainult MPEÕK vastu, vaid pidi välistama olukorra, kui ükskõik mis siinne usuline ühendus oleks seotud välismaiste terroriorganisatsioonidega. Et see vääramatu fakt jõuaks saates osalenud intellektuaalideni, ütleksin lihtsamalt: et ükski Eestis tegutsev kirik või kogukond ei alluks näiteks Hamasi vaimulikule juhtkonnale.

Siseminister ütles oma avalduses, et teeb valitsusele ettepaneku täiendada kirikute ja koguduste seadust selliselt, et välistada ükskõik mis Eestis tegutseval usuühendusel suhted mistahes välismaa organisatsiooniga, mis kujutab ohtu avalikule või põhiseaduslikule korrale Eestis, toetab sõjalist agressiooni või kutsub üles sõjale, kutsub üles terrorismile või mis tahes viisil vägivaldsele käitumisele, või on oma tegevuses vastuolus rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud põhimõtetega.

Loomulikult on Eesti jaoks julgeolekuohuks Moskva patriarhaat, riiklikku terrorismi avalikult toetav organisatsioon, mis hävitab okupeeritud Ukraina aladel otsemaid kõik teised konfessioonid. Sellest Objektiiv ja Naša Kirik muidugi ei kõssagi, sest need on propaganda-, mitte aga infoväljaanded.

Õnneks on mõningate meie luteri preestrite ja üksikute katoliiklaste propagandamasin ja selle taga seisev internatsionaalne organisatsioon Eestis marginaalse auditooriumiga, kuigi üks selle haarmetest on juba jõudnud ka Riigikokku.

Parlamendi töö halvamise katsed ja äärmuspreestrite poolt valitsuse pidev mustamine võib mingil hetkel muutuda julgeolekuohuks küll.

Aga Vihuri & Co lähevad ju oma pidevas kõrvulukustavas riigivastases räuskamises juba ka piibliõpetuse vastu:

Peetruse 2:1-25

„Alluge meie isanda pärast kõigile võimul olevatele inimestele, olgu kuningale, kes on kõrge võimukandja, või maavalitsejatele, kelle ta on saatnud karistama kurjategijaid, aga tunnustama neid, kes head teevad… kartke Jumalat, austage kuningat. Sulased allugu aukartusega oma peremehele, mitte ainult heale ja mõistlikule, vaid ka sellisele, kellele on raske meele järele olla.“

Aamen.

Ivan Makarov

MEEDIAVALVUR: jumala suuvoodrit etendavad Katzid

3 thoughts on “MEEDIAVALVUR: Kremli kristlikud hungveipingid”

  1. Lisan oma kriitilise postitusele, miskit, mis HR Makarovi silma särama ja südame soojaks lööb:

    “Arreteerimiste laine pärast olümpiamängude veidra avaürituse kriitikat: Prantsuse riik jahib “vihakurjategijaid”” (Uued Uudised):

    “Eelmisel nädalal arreteeriti seitse inimest – inimesed, kelle “kuritegu” on selles, et nad olid veidra avalavastuse suhtes kriitikat avaldanud. Nende hulgas oli mehi ja naisi vanuses 22–79 aastat. Arreteerimised toimusid üle kogu riigi, alates rahulikust Hérault’st kuni Alpideni.

    2025. aasta märtsis antakse kohtu ette seitse inimest. Neid süüdistatakse vihakommentaaride kirjutamises. Ajaleht “Nice Matin” teatab, viidates siseringile, et seitse vahistamist on alles algus pikemale vahistamislainele: uurijad “vaatavad selle lõpuni,” ütles allikas. Ka “Berliner Zeitung” on seda kinnitanud.

    Prantsusmaa ei ole üksikjuhtum. Sarnased arengud on toimumas ka Suurbritannias. Kes oleks võinud arvata, et kunagine arvamusvabaduse bastion, “vaba sõna” riik, paneb nüüd inimesed trellide taha ainuüksi kriitilise arvamuse avaldamise eest?”

    Prantsust valitsevate satanistidega võrreldes on hr Makaravi poolt tuliselt toetatud soiseasjade raffakomissari Läänemetsal veel arenguruumi.

      1. “papp VV”

        Pealkirjas sõimasite te neid “pappe” ju hoopis “kristlikeks hungveipingideks”?

        Teil kas puudub täielikult arusaam antagonistike ideoloogiate (antud juhul euroopalikule kristlusele seda välistavalt ründvale judeomarksismuse ja selle analoogide) arenguloost, nende ideoloogiate sisust ja suunitlustest, või siis mängite lihtsalt debiilikut, et idiootlike nonsenside taha varjata OMAENESE ideoloogilist põlvnemist SELLESTSAMAST ideoloogilisest juurikast, millest ka kommunistlik maoism Hiina kommunistliku kultuurirevolutsiooni päevil oma (kultuuri-)terroristlikud jõugud aretas.

        Meenus, et kunagi defineeris John Lennon šõubisnist kui ‘lihtsalt judaismi laiendust’ (“show business, is just an extension of the Jewish religion”). Sestap, arvestades Teie kiindmust kõiksugu popkultuuralistesse “ikoonidesse” ja fenomenidesse – viimasel ajal ERITI popkultuura agressiivselt satanistlikesse – kui “moraalselt ülimuslikesse argumentidesse”,

        siis kuidas käsite iseend tituleerida? “Rabi Makarov”? “Satanistlik Antipapp Ivan”?

Leave a Comment

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga