Täna kuulutas ETV Terevisiooni alati puterdav uudistelugeja mitmes 5-minutilises uudisteblokis, et „keskerakond on möödunud populaarsusest sotsiaal-demokraatlikust erakonnast ja tõusnud teiseks“. ETV tõesti vajab kiiresti uut maja, see on viimane lootus, et äkki uute seinte vahel lõpetatakse kokutamine ja ilmselge iba ajamine.
Täna kuulutati välja Norstati iganädalese küsitluse tulemused, mis juhul, kui nad oleksid piisavalt usaldusväärsed, paneksid iga teise Eestist hooliva inimese nutma. Sest kuna küsitleti 4001 valimisealist Eesti kodanikku, siis saadud arvud tõestasid, et meie kodanikkond ise ei ole rahvusriigi püsimise seisukohalt piisavalt usaldusväärne.
Seda näitasid muidugi Petersoni, Stalnuhhini, Toomi ja teiste sääraste tegelaste suured häältesaagid valimistel, kus osalevad EV kodanikud, aga ka täna avaldatud küsitluse tulemused kuvasid sama tendentsi: eesti kodanikkond koosneb märgataval määral kas moskoviitlust toetavatest omaenda rahvast põlgavatest või siis lihtsalt rumalatest isikutest.
See, et Isamaa on esikohal (29,4%), on mõistetav: kuna nad ei kanna opositsioonierakonnana vastutust riigis toimuva eest, siis ei tekita nemad ka kibestumistunnet nendes, kes ootavad praegu maksude laviini ja muid ebameeldivusi. Nimi Isamaa on ilus, Urmas Reinsalu on väga sõnaosav ja fotogeeniline liider, sama võib öelda ka Riina Solmani kohta, nad oskavad väidelda räuskamata, mis on näiteks EKRE taak, nad pakuvad vastuvõetavaid rahvuskeskseid lahendusi – mis juhtuks aga juhul, kui nad oleksid koalitsioonis ja jagaksid vastutust selle otsuste eest, me ei tea.
Reformierakond on jätkuvalt teine (keskerakond ei ole tõusnud teiseks, nagu väidab ETV) – peabki olema, kuna on reaalse töö tegija. Seni kuni rahvani pole jõudnud maksukoormuse käegakatsutavad tagajärjed ja eestlaste kodutänavatel ei mölla multikultuursed gängid, nagu Rootsis.
Keskerakonna toetus tõusis 14,1 protsendile, seega möödusid keskparteilased populaarsuselt Sotsiaaldemokraatlikust Erakonnast, mida toetas 13,5 protsenti.
See on tõesti hea näide EV kodanike moraalsest laostumisest, kuna nad toetavad üsna jõuliselt erakonda, mis võitleb resoluutselt agressorriikide alamatelt hääleõiguse äravõtmise vastu. Kodanikud panid kolmandale kohale erakonna, mil on pikaajalised sidemed KGB taustaga Jedinaja Rossijaga (sõltuvus Venemaa eriteenistustest on aegumatu) ja mis on mitukümmend aastat olnud kõige korrumpeerunum partei Eestis. Mille juht Mihhail Kõlvart, Seligeri laagri veteran, pettis oma EV valijaid ja andis oma euromandaadi Eestile iga keharakuga vastutöötavale Jana Toomile, kes väitis, et eesti keel sureb välja ja vene keel võidab niikuinii, kes ei toetanud Europarlamendis resolutsiooni Venemaa poolt röövitud Eston Kohveri kaitseks. Ja EV kodanikud panid Riigikogus Kremli huve toetatava keskerakonna kolmandaks!
SDE on neljas (13,5 %), eesti kodanikest moskoviite ärritab meeletult see, et erakonna esimees Lauri Läänemets üritab piirata Eestis kuritegeliku Moskva patriarhaadi võimu ja nõustus lõpuks agressorriikide alamatelt hääleõiguse võtmisega, mõeldes välja kogunisti „lojaalsuse testi“, mis on truude putinlaste jaoks tõesti solvav.
EKRE-l on 12,6 % ja viies koht, nemad on nüüd moskoviitliku keskerakonna liitlased ja ise ka parajad moskoviidid, Kõlvart võimaldas nendele riigikogu aseesimehe koha, selle eest tuleb maksta veel vähemalt 3 aastat. Seepärast jäävadki „rahvuskonservatiivid“ tõenäoliselt edaspidigi keskerakonna selja taha, seda see kiiluvees hulpimine tähendabki. Väike lisa pudenes ekrelastele LGBT-kodanikelt, kuna erakonna ladvik tantsib homohümni saatel, reklaamides sellega „kvääride“ väärtusi, ja mõni erakonna meeshing miilustab avalikult teiste meestega, jäädes sealjuures vapiloomaks. Mõned hääled tõi „rahvuskonservatiividele“ ka Donald Trumpi võit, kuid veel rohkem – ukrainlaste ja nende presidendi alatu mõnitamine Uutes Uudistes.
Eesti probleem ei ole isegi mitte niivõrd võõrkodanike rohkuses, kuivõrd „keskmise EV kodaniku“ nigelas kvaliteedis. Meil on liiga palju reeturlikke, multikultistatud ja lihtsalt lolle kodanikke.
Eilset Kanal 2 saadet Täistund vaadates võis veenduda, kuidas ühe „i“ tähega Kristina Kallas laseb mõnitada ja kiusata eesti õpetajaid Ida-Virumaal, kuhu neid nõnda kutsuti ja meelitati, ja ei tule seoses selle probleemiga kaamera ettegi. Eesti kool ja eesti keel solgitakse ära, eesti lapsed „denatsifitseeritakse“ ja integreeritakse vene kombestikku ja keelde.
Ja siis peatselt pole enam üldse vahet, kas EV kodanik või Putini alam.
Ivan Makarov
EKRE on konservatiivide suveräänse liidrina taas tagasi. ERKil on peale Valge hulluksminemist ja püssilaskmist südalinna pargis kõik lootused kadunud ja vaja leida peagi uued töökohad.
Aasta pärast vaatame, kui suveräänne see liider siis on.
“EKRE-l on 12,6 % ja viies koht, nemad on nüüd moskoviitliku keskerakonna liitlased ”
“Nüüd?” Oot, aga kellega koos EKRE 29. aprill 2019-26. jaanuar 2021 riiki valitses? Siis nad ei olnud “moskoviitliku keskerakonna liitlased”, vaid salamisi unistasid “eestimeelsest koalitsioonist” Ossinovski, Paeti ja Kallasega?
Eks ta ole jah olnud üks piisavalt piinlik aeg. Olin tollal paar aastat ministeeriumis ja süvariik seal läks aina jultunumaks.
Kuidas siis nii? Veel loetud kuud tagasi olid Eesti kodanikud Makarovi sõnul korüfeed ja geeniused, kes Vooglaiu ja teiste “moskoviitide” hookus-pookuse peale EKRE tagant ära hüppasid. Kes tundsid võõrastust ja ängi, kui stardipüstoli-mees (ootan irvitavat lugu tema kohta) ja Eesti ajaloo suurim riigimees, Henn Põlluaas, EKREst minema peksti. Kes soovivad oma vanaema maja maha müüa, et raha krainasse saata. Nüüd on nad äkitselt enamuses lollid, äraandjad ja debiilikud? Kui kõrgele Malta-Solmani Isamaa (või sotside—teine ur-Eesti partei, nagu ma autori jutust aru saan) toetus tõusma peaks, et see mandunud ja rumal rahvakilluke oma maine päästa saaks? Kas 50% oleks piisav?
Miks te vassite? Ma ei kirjutanud “enamusest” ja ei kasutanud sõna “debiilikud”, need on teie enda sõnad. See teiepoolsele valele rajatud mõttemõlgutus siin on seega läbinisti võlts ja pahatahtlik.
Nüüd teeb väike hüperbool liiga? Ülal pool kirjutatust võib välja lugeda, et Kõlvarti elu defineeriv osa möödus Seligeri laagris, et Ida-Viru koolides toimub mingisugune eestlaste vastu suunatud pogromm ja et EKRE juhtkonnast on saanud hoobilt LGBTQ aktivistid. Pinnud, palgid ja silmad.
Kõlvarti elu “defineeriv osa” möödus ikka 1990-ndatel, kui Tallinnas tegutses keegi Misa.karatist, kes plahvatuses õnneks ellu jäi. Mina pole isegi pioneerilaagris käinud. EKRE deklareeris kõik need aastad homovastasust, ja nüüd äkki erakonna üks firmanägu… Ja te ei tee hüperbooli ja vale vahet.