Uued Uudised taovad võidutrummi, pealkirjad on juubeldavad:
„EKRE ponnistus kandis vilja: see on ajalooline päev rahvusriikluse kindlustamisel!“
„Martin Helme: tänu EKRE-le on päevakorral vaid üks arusaam – Eestis peavad kõikidel valimistel saama hääletada ainult Eesti kodanikud“
„EKRE surve tõttu kaotasid agressorriikide kodanikud ja tulevast aastast ka kodakondsusetud valimisõiguse kohalikel valimistel“ jne.
Patt on seda hetke mitte kasutada vanade arvete klaarimiseks: veel ühes selles enda rinda tagumise jadas ilmunud loos „Põhimõtted hüljanud Jaak Madison kuulub parteisse, kes on Vene kodanike valimisõiguse poolt Eestis“ on kirjas:
„EKRE on üle kümne aasta rõhutanud, et valimisõigus Eestis peab kuuluma ainult Eesti Vabariigi kodanikele ja täna see otsus Riigikogus ühiselt ka vastu võeti. Vastu hääletas lõpphääletusel 7 keskerakondlast. Kokku hääletas eelnõu 539 vastuvõtmise poolt 93 Riigikogu liiget, vastu oli 7 keskerakondlast, erapooletuid 0. Vastu olid Vladimir Arhipov, Vadim Belobrotsev, Aleksei Jevgrafov, Andrei Korobeinik, Anastassia Kovalenko-Kõlvart, Aleksander Tšaplõgin ja Lauri Laats (kõik Keskerakond). Seega kuulub ka põhimõtteliselt EKRE häältega Euroopa Parlamenti pääsenud ja seejärel oma kodupartei ja põhimõtted hüljanud kunagine rahvuslane Jaak Madison erakonda, kes on üheselt Vene kodanike ja hallipassimeeste valimisõiguse poolt Eestis, ohustades sel moel meie rahvusriiklust.“
Selle vassiva nupukese kohaselt on riigikogus 100 liiget (93 + 7 + 0). Seda, et EKRE fraktsiooni liige Varro Vooglaid ei soovinud hääletada agressorriikidelt valimisõiguse võtmise poolt ja lahkus saalist, Uued Uudised ei maini, tõmmates tähelepanu hoopis Madisonile, kes ei ole riigikogu liige.
Miks „uudise“ toimetaja kardab mainida Vooglaidi nime isegi hääletuse tulemuste stenogrammis, on hea küsimus. Igal juhul EKRE-l peab praegu olema piinlikult häbi, et minnakse sellist tulemuste otsese võltsimise teed ja peetakse oma pooldajaid nürimeelseteks.
Missugusest usaldusväärsusest saab siin juttu olla?
Ivan Makarov
27. märts 2025
Peaks äkki mälu värskendama, kuidas selle loo autor veel natuke aega süüdistas Ekret selle eest, et partei polnud nõus hallipassimeestele valimisõigust põhiseadusesse kirjutama.
Nõus, “selle loo autor” tõesti tegi seda sellepärast, et arvas, et parem hääletagu kahanevad hallipassimehed, kui agressorriikide kodanike aina paisuv kontingent pluss needsamad kodakondsuseta isikud, kuna koalitsioonis olnud sotsid oleksid kogu asja nurjanud. See oli ratsionaalne aritmeetika. Viimasel hetkel läks õnneks paremini. “Selle loo autor” aga kirjutas käesolevas loos huvitavast anomaaliast, kui riigikogus on UU “uudise” kohaselt 100 liiget. Tundus tähelepanuväärne.
VV ei ole Ekre liige, kuid kuulub Ekre fraktsiooni . Ilma üldse teadmata partei ja fraktsiooni sise-elu, on talle ilmselt antud suurem vabadus hääletamistel.
Kuid keegi ei taha rääkida tõelisest põhjusest, miks nüüd järsku see mittekodanike hääleõigus nii pakilist lahendust vajas. See on ju alati olnud väga ebaloogiline, mittevajalik ja mõistusevastane, et inimesed, kes ei ole Eesti kodanikud, valivad KOV volikogu ja selle kaudu kaudselt ka Eesti presidenti kui presidendivalimised peaks minema valimiskogusse. Jutt julgeolekuohust pole tõsiseltvõetav, kas siis Vene ja Valgevene kodanikud, kes valisid näiteks Tartu volikogu 2021.a. kujutasid sellal vähem ohtu Eesti julgeolekule kui nüüd, 2025.a. ? Või oskab ilma nende häälteta valitud linnavõim paremini prügivedu ja liiklust korraldada, jääb ära see ajuvabaduse puiestee ja ka keskpargi täisehitamisele tõmmatakse kriips peale ?
Jama, täielik, pläma !
Kogu aktsioon võeti ette ainult ühe eesmärgiga : Ukraina sõda ettekäändeks tuues kõrvaldada igasugune võimalus, et Keskerakond saaks Tallinnas veel võimule tulla.Tasuta kaasaandeks veel ka Keskerakonna nõrgestamine Narva jmt Kirde-Eesti linnade volikogudes, kus Vene kodanikke on palju . Mingit muud eesmärki sellel ei olnud ja ei saanudki olla.
Ja üllatus-üllatus : selle eesmärgi nimel leiti harvaesinev üksmeel parteide vahel, kes muidu alati omavahel veriseid lahinguid löövad ja on täis mürgist vihkamist teise erakonna suhtes, isegi EKRE ja Isamaa ja aknaalused dissidendid hääletasid üksmeelselt selle poolt .
Ma ei ütle, et põhimõttena oleks “ainult kodanikud hääletavad” midagi halba või vale , kuid keegi oleks võinud välja öelda ka tõelise põhjuse. Ei mingeid savikaid ega kõlvarteid enam Tallinna võimu juures, kus on kõige magusam pirukas jagada , vähemalt mitte ainuvõimuna ! Kuid kõik teevad näo, et nemad seda ei tea, ei näe seda tohutut elevanti toas, mis oli selle aktsiooni põhjuseks
Ja “ainult kodanikud hääletavad” põhimõtet me ju ikkagi ei saanud.
Ma oleks selle poolt, et ükski inimene, kes pole EV kodanik, Eestis üldse hääletada ei saa .Miks nad peaks saama ?
Kuid Eesti Vabariik on degradeerunud meie endi võimude heakskiidul ENSV Vol. 2 taoliseks moodustiseks, kus meil pole isegi seda õigust, mis meil oli näiteks 1990ndate alguses : Eesti ise otsustas, kes võivad meil valida ja mingeid juhtnööre ega direktiive “kõrgemalt” me ei pidanud kuulda võtma. Nüüd ohitakse : näe, soomlased ja sakslased ja portugallased ikka peavad saama meil valida, sest EU reeglid nõuavad seda …Samal põhjusel me peame ka põlevkivielektrit taga kiusama ja mõttetuid tuulikuparke rajama ja veel palju muid jaburaid asju.
Nagu öeldud on Eesti praegu ENSV Vol.2, ainult selle vahega, et nüüd on Toompeal uute isandate käsu all veel vähem võimu kui oli Gorba-aja lõpus igast Vaino Väljastel, Indrek Toomedel ja Arnold Rüütlitel, kes kõik olid ju okupatsiooniaegsed kommunistid, kuid mingil määral ikka püüdsid samal ajal seda “Eesti asja” ajada