Hea kolleeg Suurest meediamajast:
„V. katsus ERK-is ka läbi teatud inimeste manipuleerida. Sellest ka tülid.
Tal on tegelikult Eesti mõistes palju raha tänu oma organisatsioonile.
Ja sellest ka mõju end konservatiivideks nimetavate inimeste üle.
Seda sama juttu Venemaa mõistmisest ja “neutraalsusest” kuulis samamoodi ERKist, juttu Orbanist, globalismi vastu võitlemisest jne
Tõepoolest – mis mõtet on teha kahte EKRE – t?
Ses mõttes ma saan aru nendest, kes ERKist ära läksid. Sellel pole mõtet. Alustagu siis parem tõesti Isamaas. Sinna pole nii kõvasti V. küüsi taha saanud, ehkki seal on ka mõned, kes on V. mõju all, aga nad on juhtidest kaugel. EKRE ja ERKi puhul on need juhid, kes on V. mõju all vahetult.
Selle pärast on Isamaa vast rahvuslikul inimesel ainus erakond, keda hetkel toetada. Jah, nad on ka palju jama teinud ja olnud valmis esimese võimaluse peale sotside ja reformiga ühte heitma. Samas Seedri ajal nad viisid ilusti oma lubadusi ellu ka olukorras, kus neil oli vähe toetust ja kohti riigikogus.
Lihtsalt satuti olema nn kaalukeele erakond valitsuses, Kallase Kaja ja Ratta Jüri pandi lihtsalt fakti ette ja kõik.
Umbes sama, mida võinuks mitu korda teha EKRE, aga eelistas sellele möla ajamist.
Möla mölisemine on nende jaoks lihtsam, kui midagi teha.
V. on ohtlik inimene, ta esindab võõraid huve. Eks see meie selgitustöö ka tuuleveskitega võitlus ole. Enamus püsib stabiilselt hukukursil, kui juba lennuk maa poole pikeerib, siis alles imestavad, et mis küll juhtus.
Ma arvan, et V. saavutas selle, mida kaua loodeti: erakond lõhenes, marginaliseerus ja pool valijatest läks ära. Aga tõsi, isegi kui EKRE taga oli viiendik valijast, siis selle juhid ei osanud selle toetusega midagi peale hakata, Isamaa kasutas oma 5-6-7 protsendist toetust paremini ära ja viis oma programmi paremini ellu, isegi viletsate koalitsioonipartneritega.
Aga kui EKRE sai koalitsiooni, siis tekkis “peapööritus edusammudest” ja meri oli põlvini ning lõpuks ei osatud sellega midagi pihta hakata.
Ja pärast oli võimalus uuesti valitsusse saada, aga see lasti ka käest mingi rumaluse pärast.“
17. detsember 2024
“Isamaa vast rahvuslikul inimesel ainus erakond…”
Ja seda räägib inimene, kes eeldatavasti pooldab rahvuslikku, vahest kergelt konservatiivset Eestit ühise rahvusriike austava, konservatiivse(ma) ELi koosseisus?
Tsitaat Isamaa MEP Terrase FB postitusest (2024):
„_Paremäärmuslik_ Austria Vabaduspartei ehk FPÖ panigi parlamendivalimised kinni. See on järjekordne tagasilöök Euroopale ja rõõmusõnum Kremlile ja Putinile. See on esimene kord pärast II Maailmasõda, kui fašistlike (sic!) kalduvustega erakond riigis võidu võtab. “
Nii et eestlase rahvusriik on lihtsalt rahvuslik, konservatiivne, sisuliselt iseenesestmõistetav.
Kui teine ELi maa endale sedasama õigust taotleb, siis on aga tegemist paremäärmusluse ja fašismiga.
See hotentotiloogika torkas mulle isamaalaste ja nende valijate puhul silma juba 10 aastat tagasi: Valgasse ei olevat võimalik elama minna – “rahvusliku koosseisu tõttu”, nagu üks Isamaa ja Laari harras fänn väljendus. Sama inimene novembris 2016: “Pärast Trumpi võitu on Merkel vaba maailma liider!”
Berlin-Neuköllni “rahvusliku koosseisu” muutumisele aasta lõikes tal mingeid etteheiteid polnud. Ega tule!
Nationalism for me, but not for thee…
Venemeelne Austria elab ikka Vene verise gaasi peal. Need Putini talda lakkuvad austerlased mingu põrgusse. Vahet pole, kas nad rahvuslased või kommunistid – kui neil pole moraali.
Tõsi, ERK on nii väike ja nõrk. Arukas oleks liituda suure Isamaaga. Ühenduses peitub jõud. Mitu pisiparteid ei jõua kaugele.
Nii on, õnneks on olemas Isamaa – ehtne ja hea! Isamaa sai ja Ekre kaotas eestlaste hääled just sellesama moskoviitliku jura pärast, millest Makarov nii sageli on kirjutanud.
No milline mõistuse ja südamega inimene hakkab tänapäeval kiitma Putinit ja Vene globalismi ehk “rahu” (Russki Miri), kui veri põlvini ja miljonid surevad. Aga näe, on sellisi inimesi – Varro Vooglaid, Neeme Lall ja teised keskaegsed jesuiidid, inkvisiitorid, ja muidugi FSB nuhid.
Lõpp tuleb reeturitele paratamatult.
Praegu on Isamaa see, kes saab valida, keda võtta ja keda jätta. Miks nad peaks valima jooksikuid, kes visati välja ühest erakonnast, asutasid uue ja ka sealt jooksid minema ?
Niisuguste puhul rääkimine mingites põhimõtetest või ideaalidest on lausa naeruväärne.
Lihtsalt nähti, et sellest ERKst, millel on reiting 1,5 %, ei saa kunagi asja ja seepärast vaadatakse nüüd aegsasti uue järele, et kuhu saaks. Riigikogu 2027.a. valimisteni on jäänud pisut üle 2 aasta, tuleb tuult nuusutada ja mõnda sooja kohakest otsida varakult. Need isikud ei soovi iial jääda lihtpensionärideks meie näruse Eesti pensioniga kui seni on sissetulek olnud 6000 + kuluhüvitised.
Kuid Reinsalu saab valida. Pole mingit garantiid, et Isamaa kõrged reitingud kestavad valimisteni, kuid tahtjaid sinna on praegu murdu. Ta võib küll öelda neile põlluaasadele -froschidele-ernitsatele, et võtame teid vastu, kuid tulevaste Riigikogu valimiste ajal on teie number nimekirjas näiteks 56 -82. Meil on teenekamaid isamaalasi, keda top 25 hulka panna ja edutada , uued tulijad peavad mõne aasta tööd rügama, et oma kohta päikese all välja teenida
Hehhee, näis kas siis isamaalisus ja konservatiivsus hakkab selle peale jooksikutel kasvama või kahanema…
Muide Madison oli neist jooksikutest kõige arukam. Krabas EP hääled ja jooksis üle kesikutesse, nägi kohe kus kivi all on vähid peidus ja rasvasem noos . Krdile põhimõtted , peaasi, et saaks olla VIP kasvõi ühes pundis kõlvartite, janatoomide ja tsaplõginitega .
Tõeline poliitik !
Rõõm näha, et Makarovi sõprade vaimne tervis on endiselt “kosumas”—mingi olend leidis “Austriat” mitte kordagi maininud artikli all paslikuks kõiki austerlasi saastaks nimetada, kuna viimased pole nõus tema kombel korteri kütmiseks kiirlaenu võtma (väga vaimselt terve); Arro ja sõber süüdistavad elupõliste aferistide, torisevate hiliskeskealiste ja autismihaigete noorte väitlusklubi enneaegses kokkuvarisemises Vooglaidi ja tema Brasiilia kullakange (MENSA-tase, tõepoolest). Meediavalvuri kogukonna kollektiivne enesekriitika ja -teadlikkus on sellega jõudnud täiesti uuele tasemele: “Vaadake neid gruusia debiile ja idioote! Süüdistavad euroliitu mahhinatsioonides! Moskoviitlik lumpen! Anyway, Varro Vooglaid on oma kullakangidega saavutanud nüüdseks täieliku kontrolli juba kahe konservatiivse Eesti erakonna üle…” Nii Isamaa kui siinse peanut gallery kirgliku vihkajana soovitan viimasel in corpore Isamaasse minna. Reformi poliittehnoloogid juba ilastavad selle negatiivse PRi üle, mis silmapiiril terendab. 2027. aasta võit oleks Reformile põhimõtteliselt kindel—Varro Vooglaidi suunal vigisemine 2024 anno domini ei tee tasa kogu seda ennastalandavat Helmete kintsukraapimist, mis igal vasthakanud Isamaa-fännil minevikus on. Miks peaks püha ja suurepärane eesti valija—kes vihkab, selle saidi andmetel, EKREt nagu vanakurat välku—sellest mööda vaatama? Kuna “Varro Vooglaid paha”? Kuna “[midagi-midagi] moskoviitlik”?