MEEDIAVALVUR: kas jumalasulasest võib saada pädev poliitik?

Sellele küsimusele vastas kunagi oma tegevusega Illar Hallaste. Eesti mäletab, kui pädev ja vooruslik poliitik ta oli. Äkki just poliitika laasvav mõju viiski ta lõpuks Pärnu hotelli Viking koos… Aga olgu.

Eesti katoliiklaste teatud kildkond on juba mõnda aega käitunud nagu peast ilma jäänud kana, mis pole ka ime, sest jesuiidist paavst Franciscus toetab nii LGBT-d kui ka massimmigratsiooni – ta kutsus üles Euroopa riike võtta vastu nii palju võõrkultuuridest migrante kui üldse võimalik, kritiseerides isegi Eesti kristlike konservatiivide püha lehma Donald Trumpi administratsiooni immigratsioonipoliitikat, kui Trump oli president.

Püüdes sellises tohuvabohus leida jalge alla mingit kindlat pinda, ühelt poolt ollakse massimmigratsiooni vastu ja räägitakse regulaarselt sellest, mis metsikusi saadavad korda islamistid Euroopas, teiselt poolt vaadatakse läbi sõrmede Hamasi metslaste kangelastegudele eelmise aasta 7. oktoobril, kritiseerides Iisraeli enesekaitsesõda. Ühelt poolt toetatakse sõnul Eesti iseseisvust, teiselt poolt nõutakse eesti riigilipu eemaldamist Pikalt Hermannilt ja Moskva patriarhaadi sõjakiriku mõjuvõimu säilitamist Eestis.

Täna astuti Objektiivis järjekordne samm, süüdistades eesti rahvast selles, et eestlased olevat hullemad kui Putini viies kolonn („Veiko Vihuri: Reformierakonna ja sotside valijate kolonnid Eesti kallal“). Selles loos samastatakse lausa kolmandiku eestlastest (reformi ja sotside valijad) putinlaste viienda kolonniga, väidetakse, et nende valitud rahvaasemike plaan on „avada kõik uksed immigratsioonile idast ja läänest, hävitada majandus sõgeda maksupoliitikaga, kurnata elanikkond välja pööraste hinnatõusudega, muuhulgas energiasektoris, ehitada läbi Eesti üüratult kallis, aga samas mõttetu raudtee, anda meie maa ja meri võõrastele kasusaamiseks, rüvetada abielu, loobuda Euroopa Liidu kasuks iseseisvusest jne.“

Ehk jälle üritatakse ässitada eestlased eestlaste vastu, nagu tegi Eestit okupeerinud N. Liit, sundides eestlasi tapma teisi eestlasi nii repressioonide käigus kui ka rindel. Selline tõeline jesuiitlik lähenemine. Sealjuures varjatakse ennast Lihula ausamba pärast muretsemise taha, et inimesed mõtleksid, nagu oleks tegemist mingisuguste eesti patriootidega. Kaugel sellest – moskoviitluse toetajad ei saa oma loomuse poolest eesti patrioodid olla, ja mehed, kes käskisid eestlastel oma sinimustvalged pööningutele viia, võiksid mitte nõnda vahutada eestlaste vabadusvõitluse teemal. Objektivistid on spetsiifilise internatsionaalse organisatsiooni kaasajooksjad ja aina rohkem hakkavad meenutama interrinnet, nende retoorika aga sarnaneb KOOS juhtide propagandale. Eriti pärast Varro Vooglaiu eilset esinemist Riigikogus.

Tulles tagasi Vihuri loo juurde, paneks eriti tähele tiraadi, millega see EELK-le au tegev preester lõpetab oma kirjutise:

„Ja siis puhutakse pasunat Venemaa ja Valgevene kodanike hääleõiguse (kohalikel valimistel) äravõtmise teemal… Masendavalt paljud Eesti passiga kaasmaalased toetavad omaenda riiki lammutavaid jõude, aga nende valimisõigust ei saa paraku keegi puutuda.“

Nii et võtaks valimisõiguse pigem eestlastelt, kui võõrriigi kodanikelt? Ja et kohe pasunat… EKRE kogu aeg hoopleb, et see võõrkodanikelt valimisõiguse äravõtmine on nende ammune algatus ja soov, Vihuri aga nimetab neid Perekonna ponnistusi pasundamiseks.

Sellest, missuguses peataolekus on aga katolik kirik tervikuna, räägib Objektiivi tänane õõvastav uudis „Islamiterroristid mõrvasid Burkina Fasos 150 inimest“. Väljaanne kirjutab:

Islamiterroristid tapsid 150 inimest Burkina Fasos, nende seas oli ka palju kristlasi. Augusti lõpus tapeti Barsalogho linnas veel vähemalt 400 inimest… Kohalike allikate sõnul lõikasid terroristid esmalt läbi telefoniside ning ründasid seejärel turgu, kuhu paljud olid kogunenud pärast pühapäevast jumalateenistust. Terroristid tulistasid valimatult turul viibinud inimeste pihta, rüüstasid poode ning süütasid mitmeid hooneid, kuhu mõned ohvrid elusalt sisse põlesid. Terroristid naasid järgmisel päeval ja ründasid meditsiinitöötajaid ning tapsid haavatuid, kes said arstiabi. 8. oktoobril tulid nad uuesti linna ning tapsid seekord kõik mehed, keda neil õnnestus leida.“

Pole midagi öelda – päris korralikult tähistati aastataguse Iisraeli muusikafestivali ja linna ründamise aastapäeva Hamasi poolt, kellele Objektiivi saates niivõrd emotsionaalselt kaasa tunti https://meediavalvur.ee/meediavalvur-vooglaid-nimetage-mind-antisemiidiks-ma-ei-habene/

Aga kõige tüüpilisem on värske Burkina Fasos toimunud õõvastava terroriakti puhul katoliku kiriku sealse esindaja järeldus teise põse pööramise kasuks terroristide poole (kuna pea on ikka veel õlgadel):

„Fada N’Gourma piiskopkonna piiskop Pierre Claver Malgo saatis 9. oktoobril oma preestritele, munkadele ja nunnadele ning ilmikkatoliiklastele sõnumi, milles nimetab rünnakuid “barbaarseteks” ning väljendab “siirast kaastunnet kõikidele leinavatele perekondadele”… Isa Poré sõnul edendab katoliku kirik aga endiselt rahu ja vendlust kristlaste ja moslemite vahel: “Me oleme ühtsed ning korraldame veel palju uskudevahelisi kokkusaamisi.“

Üks „uskudevaheline kokkusaamine“ just toimus, tark preester.

Siinkohal tuleb siiski tunnistada, et islami terroristid tegutsesid täpselt piiblis antud jumala juhiste vaimus – tappa kõik kristlastest poeglapsed ja meest tundnud naised, jättes lapstüdrukud enda tarvis.

„Ja kui Issand, su Jumal, annab ta sinu kätte, siis löö
mõõgateraga maha kõik ta meesterahvad! “

„Kui su vend, su ema poeg, või su oma poeg või tütar või naine… või su sõber… ahvatleb sind salaja, öeldes: „Lähme ja teenime teisi jumalaid!”… su silm ei tohi halastada tema peale ega armu anda; sa ei tohi teda varjata,  vaid sa pead tema tapma: sinu käsi olgu esimesena tema kallal teda surmamas, ja seejärel kogu rahva käsi!  Viska ta kividega surnuks, sest ta on püüdnud sind lahutada Issandast, su Jumalast…!“

„Issand, su Jumal, läheb ise üle su ees, tema hävitab need rahvad
su eest ja sina vallutad nad.“

„Ma kuhjan nende peale õnnetusi, ma raiskan nende vastu kõik oma nooled.  Neid peab kurnama nälg, purema palavikutaud ja pahatõbi; ma saadan nende kallale metsaliste hambadja põrmus roomajate mürgi.  Väljas laastab neid mõõk ja sees hirm, niihästi noormehi kui neidusid, imikuid koos hallipäiste meestega.“

„Ja nad hävitasid mõõgateraga sootuks kõik, kes linnas olid, niihästi mehed kui naised, niihästi noored kui vanad, samuti härjad, lambad ja eeslid.“

Läbi inimajaloo olid religioonid põhilised vihavaenu ja julma tapluse allikad, ka nüüdsel ajal, mida tõestavad nii Lähis-Idas toimuvad metsikused kui ka Moskva patriarhaadi suur panus ukrainlaste genotsiidi.

Järeldus: meie peataolekus kristlike arvamusliidrite poolt oleks jumalasõna kandjatena eetilisem mitte siseneda nii jõuliselt poliitikasse ja targem jätta nende endi hinnangul „väga usuleiged eestlased“ rahule. Jutlustage oma palvemajades, ja las inimesed, kes teid kuulata tahavad, tulevad sinna oma südamesoovi järgi vabatahtlikult.

Mul pole mitte vähimatki soovi ega alust kahelda Varro Vooglaiu, Markus Järvi ja nende Objektiivi siiruses. Olen ikka tänulik nendele koostöö eest, nad on sümpaatsed ja ausad inimesed, kordumatud isiksused, mis ei välista kriitilist suhtumist nende poliitilistesse avaldustesse. Kuid haritud kristlikel intellektuaalidel on praegu rasked ajad – nende dogmaatiline vundament ehk piibel on täis verejanu, seal on seda jumala-meelepärast „uskmatute tapmisele“ ja teiste rahvaste genotsiidile kihutamist nii palju, et lugedes tekkib ikka päris imelik tunne.

Kõik need on “jumala korraldused”, mis vastuvaidlemisele ju ei kuulu.

Jumal tänatud, et Eesti on siiski ilmalik riik ja et eestlased ongi “usuleige” rahvas.

Ivan Makarov

MEEDIAVALVUR. Mis toimub? EKRE fraktsioon kaitses riigikogus andunult Kremli mõju Eestis

4 thoughts on “MEEDIAVALVUR: kas jumalasulasest võib saada pädev poliitik?”

  1. Selge. Halvad on ainult kristlik piibel ja koraan. “Amaleki hävitamisest” laulvad Iisraeli sõdurid leinavad lihtsalt valjult Šaani Luuki. Kõik verdtarretavad Piibli tsitaadid ei tule kindlasti mitte Vanast Testamendist (tuntud ka Toorana, mida kaitsevärvides sõjarabid taskus kannavad). Jalutud palestiina lapsed on kõik Hamasi liikmed. Eestlane on nagu kaitse all olev lagrits, keda ei tohi “üksteise vastu üles ässitada.” Miks mitteeestlasest autor pidevalt perfektseid eestlasi eestlaste Vooglaiu, Kõlvarti, Madisoni ja Vihuri vastu üles ässitab? Kõlab nagu interrindlase jutt.

  2. Lisaks: Iisrael võib igat naabrit rünnata. Kõikjalt on oht. Kõik on enesekaitse. Ajalugu algas 2023. aasta 7. oktoobril. Palestiinlased olid enne roosad ja rõõmsad. Ainult “moskoviidid” okupeerivad. Venemaa purustab ainult laste vähihaiglaid, samas kui Iisrael tapab ainult Hamasi liikmeid. Ja Hezbollahi omi. Ja Iraani valitsuse liikmeid. Üks reivil olev Iisraeli narkar on väärt 30 palestiinlast.

  3. Võib saada muidugi, kuigi alati ei pruugi. Kahtlasem on siiski kas endisest kommunistist võib saada usutav vaimulik nagu Gräsin.

    Veiko Vihuri artikkel on 100% aus jutt, aga nagu ma olen varem tabavalt näidanud, on Makarov miskil põhjusel asunud ajama sotside asja.

    Seejuures polegi vast midagi hullu kui lugupeetud kirjamees nimetab endist ja võimalik, et tulevast USA presidenti lehmaks. Võrreldes Soome poemüüjaga pole see ju midagi, eks.

Leave a Comment

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga