MEEDIAVALVUR: keskaegse mõistuse ettekujutus suurtest asjadest

Portaal „Objektiiv“ on paisanud lugejate ette järjekordse loo Viktor Orbanit ülistavast lõputust jadast, seekord pealkirjaks „Samal ajal kui Orban on Ungari suureks teinud, otsib Kallas alles Trumpi telefoninumbrit“.

Üks selle tsükli (antud mõiste on mitmekesine) sisustajatest on Moskva patriarhaadi siinse võimu säilitamise eest vankumatult seisev Veiko Vihuri, kes alles hiljuti kirjutas Eesti taasiseseisvumise aastapäeval, et tal „on juba täiesti ükskõik, mis värvi lipp lehvib Pika Hermanni tornis. Tegelikult ei tohikski seal lehvida Eesti trikoloor… Praegu oleks õigem heisata seal Euroopa Liidu või mõne teise peremehe lipp. Eesti lipud aga viigem pööningule ootama paremaid aegu.“

Pole üldsegi üllatav, et selline tegelane ülistab Orbanit, kes omakorda lömitab Putini ees. Tuleb arvestada, et tegemist on halvasti informeeritud provintsiaaliga, kelle ettekujutus maailma funktsioneerimisest on parimal juhul keskaegne.

Samal ajal pöörab president Zelenskõi kommunikatsiooninõunik Dmytro Lytvyn tähelepanu tõsiasjale, et Orbani poolt tõstetud järjekordse katteta kära varjus sooritas Venemaa ööl vastu 13. detsembrit ulatusliku rünnaku Ukraina energiataristule, jättes ukrainlased talvel elektri- ja kütteta.

Lytvyn sidus Orbani silmakirjaliku avalduse „jõulu vaherahust“ 12-nda massiivse raketi- ja droonilöögiga Venemaa poolt, mille omapära seisnes selles, et rünnak taas toimus Euroopa piiride lähistel:

„Moskva kasutas härra Orbani PR-käiku järjekordse raketirünnaku ettevalmistamiseks meie infrastruktuuri vastu. Kahjuks aitas härra Orban Moskval rünnata, keskendudes värvikatele pealkirjadele.“

Eriti küüniline on Orbani poolt tema „jõulurahu“ ettepaneku kordamine pärast seda barbaarset rünnakut.

„Objektiiv“ arvab, et Orban „on Ungari suureks teinud“, kuigi tegemist on Ungari valitseja koostööga agressorriigiga, Euroopa ühtsuse reetmise ja Ukraina abistamise alatu takistamisega. Kusjuures on see koostöö agressorriigiga, kes on Ungarit okupeerinud, aastakümneid rõhunud ja sealset ülestõusu julmalt maha surunud.

Ukraina ajakirjanik Dmitri Gordon (pildil), esinedes oma kanali saates (3,31 miljonit tellijat), rääkis ka oma Washingtoni visiidist, kus ta viibis rahvusvaheliste organisatsioonide, sh „Piirideta reporterite“ kutsel, kus kohtus mõjukate ajakirjanike, suurärimeeste ja poliitikutega.

Rääkides Ungari peaministrist, ütles Gordon, kes sõidab pidevalt mööda Ukrainat ringi, kuna oma kodus ei saa ta viibida julgeoleku kaalutlustel, järgmist:

„Orban on Venemaa agent, kes oli värvatud veel nõukogude ajal KGB Viienda peavalitsuse poolt. Kui ma seda räägin, siis ma tean, mida räägin. Tean, kes mulle seda rääkis, ja tean isegi seda, kes oli Orbani värbamisel vahendaja. Nad kõik ka mäletavad seda. Nii et meil ei oleks mitte mingeid illusioone: Orban on Kremli agent. Kusjuures mitte mingi mõjuagent, vaid päris Kremli agent, kes sai ja saab oma agentuurse tegevuse eest üüratu raha ja muid preferentse. Kui Putin alustas täiemahulist sõda, Orban oli ju ammu selle plaaniga kursis, ja ma arvan, et talle lubati Taga-Karpaatia, kus ei lange ju praegu mitte üks pomm, kuigi kõik oblastid ümberringi on pidevalt raketitule all.

Ma sõitsin jälle kogu Ukraina läbi – kolossaalne riik, meeletu hoonete, asutuste, energiaettevõtete hulgaga jne jne – no mida te tahate? Te tahate seda maad hävitada? See on võimatu. No võimatu! Ma rääkisin spetsialistidega, suurte spetsialistidega, peaspetsialistidega – nad räägivad: hea küll, lasevad venelased „Orešnikuga“ Ülemraada pihta, tekitavad 36 auku. Me ehitame oma Ülemraada uuesti üles, saab olema veel parem. Mida nad sellega saavutavad? Mis on rünnakute tulemus? No räägivad nad oma uimastatud idiootidele, et me hävitasime Ukraina Ülemraada. Ja mis edasi? Peab ju olema mingi tulemus? No rõõmustavad nad, et purustasid hoone – ehitame uue. Kuidas see mõjutab sõda, kuidas see mõjutab võitu – te ju tahate võita? Seetõttu nad juba loobusid „Orešniku“ ideest – me tegelikult ei tea, kas seda nendel veel on… No purustasid energiaobjektid – istume siis mõnda aega valguse ja veeta. Mul praegu ka pole elektrit. Ja siis? Mida see muudab? Energiat annavad meile meie partnerid. Te lasite välja 81 raketti – globaalses plaanis ei muuda see midagi. Nad on debiilikud peaidioodi Putiniga eesotsas. Kes raiskas 10 aasta jooksul sõjale triljon dollarit. No on ju ajuhaige: triljoni dollari eest võiks kogu Venemaad muuta elutaseme poolest Dubaiks.“

Kui „Objektiivi“ ürgne ajutrust arvab, et mingi Orban tegi reetmise ja alatuse teel oma väikeriigi „suureks“, siis nendel inimestel pole lihtsalt ettekujutust sellest, mis on suur. Nende ettekujutus „suurusest“ on juba nende poolt korduvalt väljendatud – maha eesti lipp, maha NATO ja heidame kõik kõhuli näoga kodumulda, oodates armu nendelt, kes pole kogu inimajaloo kestel kordagi armulised olnud. Lootuses, et naabrid lätlased ühelt poolt ja soomlased teiselt poolt hävitatakse, meie aga jääme alles.

Mitte keegi ei saa suureks, heites vabatahtlikult kellegi suure alla.

Ivan Makarov

14. detsember 2024

4 thoughts on “MEEDIAVALVUR: keskaegse mõistuse ettekujutus suurtest asjadest”

  1. Opositsionäär Dmitri Orešnik

    Kardan, et Orbani saabast tuleb Eestil veel suudelda. Trumpil on tema elutervete vaadete pärast lihtsam koostööd teha nimetatud tegelase kui Kaja Kallasega, kelle suurimaks saavutuseks jääb homoabielu kehtestamine esimesena kogu endise sotsleeri ja postsovieti maades kokku. Aga kui Kallas tahab mingitki mõju tegelikult üldse mitte naistevihkaja vaid 80ndatel esimese USA miljardärina naisi oma firmas kõrgetele kohtadele edutanud Trumpi juures leida, siis koleda lesbi kombel riides olla ei tasu, samuti eputada ülalnimetatud suurima saavutusega Eesti peaministri ajast.

      1. Opositsionäär Dmitri Orešnik

        Üldiselt on ju Orban positiivne kuju. Seisab oma rahva eest ja et nokulaulutädid lasteaedadesse ei pääseks. No kui ainsana see venemeelsus välja arvata.

Leave a Comment

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga