Kultuurkapital on päris spetsiifiline asutus, ja mitte ainult selle pärast, et seda juhib Margus Allikmaa. Kuhu iganes ei ilmuks see mees, muutub asi jaburaks ja kahtlaseks, olgu see Vene teater, kultuuriministeerium või Eesti Raadio. Ime veel, et siis, kui ta Eesti draamateatris lavatöölisena askeldas, keegi seal jalast või peast ilma ei jäänud. Kuigi lõpuks ronis lavaluugist välja üks pikk roosa asjandus, aga Margusel on selleks ajaks kindel alibi.
Nüüd rahastab kulka ETV vasakliberitest kokutajatele uue maja ehitamist, mis on surutise ajal üks jultunud sigadus küll.
Kuid täiusel ei ole piire, ja ERR teatab:
„Eesti Kultuurkapitali kirjanduse sihtkapitali aastapreemiate nimetatud žüriid valisid välja nominendid üheksas kategoorias. Aastaauhindade laureaadid kuulutatakse välja emakeelepäeval, 14. märtsil. Aastaauhindade põhižürii koosseisus Kai Olivia Arrak (esimees), Sveta Grigorjeva, Janika Kronberg valis auhinnale kandideerima järgmised teosed…“, järgneb nominentide loetelu, kus esseistika nimekirjas seisab esimesena Sveta Grigorjeva nimi.
Nii et Grigorjeva valis Grigorjevat, nii nunnu…
Valik on nii mõneski elemendis spetsiifiline. Näiteks et muusikule Vaiko Eplikule kirjanikele mõeldud preemiat anda, edutati mees „Betti Alveri luule maitseka interpreteerimise eest albumil „Lähen müüjaks“. Leidlik, kas pole? Mäletan veel Epliku esinemist TV3 otse-saates koos ansambliga „Koer“, kui see silmapaistev solist karjus saalis viibinud lastele ja soovis, et nad kaasa skandeeriksid sõnu „iialgi ei väsi pihkupeksja käsi!“ See oli ammu enne laulva tädi „kus on sinu noku, kus on sinu noku, näidake1“ lasteaeda ilmumist.
Kristiina Ehinit tahetakse premeerida proosa kategoorias. Ei ole lugenud, nii et ei oska selle kohta midagi öelda, aga ei hakka lugema ka, kuna mulle piisas täiesti selle tegelase maitsetu look ja tema ansamblikese saatel paha häälega mustalt esitatud „aktuaalsed“ tekstid, üks magedam ja primitiivsem kui teine.
Ja K. Kaljulaidi poolt venelase etaloniks upitatud Sveta Grigorjeva tema enda poolt nominendiks edutatud „esseistika“ kategooriasse paigutatud teose nimeks on pandud „Kliitor on anarhist“. „Maxima Sveta“ eelmine ERR-i poolt avaldatud teoseks oli tema menstruatsiooni kirjeldamine, veel varem ilmus kusagil sealkandis luuletus sellest, kuidas ta teeb kolm last neegritega ja siis tõmbab Eestist „nahh..“ (originaalis ei olnud see eesti keele pärlsõna lühendatud).
Aga jah, võrdõiguslikkuse mõttes näidatakse meile varsti ETV-s pärast mehe peenist ka seda organit.
Sellised kirjanduse aastapreemiate nominendid siis.
Margus, mis sul viga on?
Ivan Makarov
10. veebruar 2025