Hea sõber Suurest meediamajast reageeris minu Vooglaiu-Müllersoni loole, kuid enne kui annan talle sõna, paneksin veel ühte asja tähele: äge vaktsiiniskeptik Varro Vooglaid määrib kaks ja pool tundi jutti mett moka peale Rein Müllersonile, kes toetas kahe käega Mihhail Kõlvarti ettepanekut, kes nõudis Eesti valitsuselt koroonavaktsiini Sputnik sisseostmist Venemaalt. Tark Müllerson arvas lausa, et see vaktsiini ost võib panna aluse Eesti ja Venemaa majandusliku koostöö taastumisele.
Lugesin eile mõned Müllersoni esinemised läbi aegade, ja see on nagu tuntud „ümberaugu jutt“, kus „augu“ rolli täidab Venemaa: et ükskõik mis teemal Müllerson kirjutab ja arutleb, taandub asi alati Venemaa juhtivale rollile ajaloos, tsivilisatsioonis, regioonis, maailmas ja NATO vastases võitluses. Suregu Antarktikas kasvõi pingviinide koloonia välja, ikka süüdi on kõik need, kes seal Venemaa ekspeditsioone kuidagimoodi seganud on.
See on nüüd minu spekulatsioon, aga eile lugesin küll Müllersoni 6. oktoobri 2017. a. intervjuud Krimmi Pravdale, kus ta pajatas, et „okupeeritud“ Krimmis on palju ohutum kui Euroopas – et Londonis oli just terroriakt, tänavatel palju sõjaväelasi, Pariisis ka, aga ajal, kui ta Krimmis oli, käis ta hommikuti ujumas, ja ei ole küll näinud, et seal oleks sel ajal kedagi piinatud („я ходил утром, плавал и не видел, чтобы кого-то где-то пытали“). Väga tõsine argument Krimmi annekteerimise kasuks tõesti. Väga teaduspõhine. Kui Müllerson ujus ja ei näinud, järelikult seda ei olnudki.
Müllerson on kogu oma erudeerituse juures lihtsalt teaduspäraselt hämav Solovjov, Venemaa ajalooliste ambitsioonide ja kuritegude õigustaja ja propageerija. See, et EKRE lubab enda mainet suurvene šovinismiga nõnda määrida, on kahetsusväärne. Ei ole ikka nii, et ametlikul tööajal ollakse eesti rahvaerakond, töövälisel aga propageeritakse suurvene šovinismi. See on umbes nii, nagu tegi riigikogulane EE: tööajal ollakse konservatiiv ja homovastane mees, lõõgastudes aga pannakse tatti teiste meestega.
Ivan Makarov
Aga nüüd kirja juurde:
„Tere Vanja, ma lugesin päeval seda , see oli minu jaoks väga hea analüüs ja kokkuvõte.
Sest vaata, ma pean tunnistama, minu jaoks on olnud Varro Vooglaiu kirjutisi ja esinemisi olnud alati vaadata piin. Seal on eraldi võttes palju tarku ja ilusaid sõnu, aga kui sa selle kõik kokku paned, siis on see kõik mõttetu. Kindlasti ta on üle keskmise haritud, aga väljaspool erinevate manipulatsioonide ja mingi Eesti jaoks võõra organisatsiooni tõukamise, ei ole tal midagi ette näidata.
Mingi aeg ta vehkis oma juristidiplomiga, aga need, kes teda sellest ajast mäletavad, ütlevad, et ega sellist meest poleks advokatuuri võetud küll.
Et inimene on leidnud oma kutsumuse: keskaegsed intriigid. See on tõepoolest midagi jesuiitide ordu vaimus.
Ja pane tähele, see Varro jutt ameerika imperialismist lähtub ju ka sellest brasiilia ordust. sest kui palju on Eestit viimase tuhande aasta jooksul reaalselt ähvardanud ameerika imperialism? No reaalselt. Aga vat seal Ladina-Ameerikas on USA kõigis nende hädades süüdi ja minevikus ameeriklased muidugi ka uskusid, et Ladina-Ameerika on nende tagahoov. Aga mida see praegu tähendab, et EKRE-t juhitakse Rio de Janeirost või Sao Paulost? Varro ja Markuse staap on selgelt seal mandril, mitte Eestis.“