Ammu see oligi, kui teoloog Malle Pärn kirjutas muuhulgas järgmised read:
„Erinevalt liberist, konservatiiv ei valeta, tema teeb mõistlikud valikud, ta on salliv ja avatud sellele, mis tema meelest on hea ja ühiskonnale kasulik, ning sallimatu ja suletud sellele, mis tema meelest… on halb ja ühiskonnale kahjulik. Ta kaitseb ja kiidab voorust ning kritiseerib pahet.“
See meenutas kangesti oktoobrilaste vannet. Kuid vaatamata viisakale kriitikale jätkab lugupeetud proua Pärn lapsikuste avaldamist. Täna nimelt ilmus Objektiivis tema ülipikk lugu „Sotsiaalmeediast netiherilastest ja rumalusest“, kus ta võtab ette teda internetis hurjutanud kommentaatorid. Teema on tõesti piiritu, igaüks meist on seda netisõimu omal nahal kogenud, mina näiteks iga päev saan seal nahutada. Kui igaüks hakkaks sellest teistele pikalt kurtma, muutuks meedia veel suuremaks hullumajaks, kui ta praegu vahest on.
„Kuna meil ausat ajakirjandust enam ei ole, siis tuleb ju suurem osa informatsiooni internetist,“ tunnustab Pärn sotsiaalvõrgustikke, samas solvates Eestis töötavaid sadu ausaid ajakirjanikke. Ja kas talle sõna andev Objektiiv ei olegi tema meelest ajakirjandus, või ei ole Objektiiv aus? On olemas veel ka Uued Uudised, mis samuti avaldavad Pärna lugusid.
See selleks, äkki Pärn ei mõtle põhjalikult läbi oma sõnu, mis pole ka ime, kuna neid on igas tema loos nõnda meeletult palju.
Ta kirjutab täna ka järgmist:
„Ja tegelikult isegi nendelt ma ju õpin, kes tulevad tüütute herilastena vahele nõelama, sõimama ja halvustama seda, mida ma siiralt ja murelikult kirjutan ja postitan. Nende nõelamised on primitiivsed sildistamised ja halvustamised. Ikka peamiselt ülbe: „küll sa oled loll!“ või „seniilne mutt, kes ainult vingub“, sest rohkemaks ei ole need netiherilased enamasti võimelised.“
Kas Malle Pärn pidas siin silmas ka Objektiivi patriarhi Varro Vooglaidit? Tal just ilmus mingi saade „Kaja Kallase süüdimatu jutt Venemaa tükeldamisest kahjustab rängalt Eesti julgeolekuhuve“.
Kas proua Pärn, kes armastab rääkida näiteks ka naiste väärikuse teemadel, adub ikka vahet – kui keegi nimetab teda lühikeses foorumikommentaaris „seniilseks“ ja kui „konservatiivsuse“ käilakuju teeb saadet, nimetades lausa selle pealkirjas proua Kallase juttu „süüdimatuks“?
Kui Malle Pärn on nii põhimõttekindel inimene, siis oodanuks tema järgmises loos juttu sellest, et Vooglaid „primitiivselt sildistab“ „halvustab“ ja „tüütu herilasena vahele nõelab“.
Isegi kui juhtuks ime ja Pärn seda kirjutaks, vaevalt et Objektiiv seda tõde avaldaks.
Ivan Makarov
09. detsember 2024