Kunagi põnev ja mitmekesine portaal Objektiiv pakkus head vaheldust ja vastukaalu peavoolumeediale. Kuid aina rohkem vastandab see väljaanne peavoolu propagandale omaenda propagandat, kui eestlaste jaoks gigatähtsate teemadena korratakse pidevalt abordivastase võitluse üksikasju Ameerikast, LGBT vempude kirjeldusi Kanadast, vaktsiinivastase rinde kroonikat kogu maailmast ja muidugi meie teatud minoriteetse sektikese püha sõja löökkõnesid Moskva patriarhaadi võimu põlistamiseks Eestis.
Pada sõimab katelt, ja Objektiivi propaganda on sama kurnav, nagu Delfi või ERR-i oma, muidugi selle vahega, et kristlikud tegelased oskavad kirjutada niivõrd pikalt ja segaselt, kasutades sellist taevalikku kantseliiti, et see isegi läheb nendele kasuks: kergeusklikud tolad seda läbi lugeda muidugi ei suuda, nagu ka eluterved tegusad inimesed, kel on muudki teha – ja väldivad süüvimist, öeldes, et küll on ikka targad need inimesed, kirjutavad midagi nii pikalt ja kindlapeale õigesti.
Kõige tülgastavamad on aga Objektiivi kohtulood, kus ennast juristiks arvav tegelane pidevalt protsessib ja kõikjal pähe saab. Sellest poleks lugu, kui ta ei kirjeldaks kõiki neid astmeid nagu mingi Läti Henrik, ainult et kaasaja kronikööri teema on tühine, libe, väänatud ja surmavalt igav.
Harju maakohtu otsus olevat „piinlik“, Pärnu maakohus langetas otsuse jällegi „piinlikult“ – huvitav, missugune siinne kohus suudaks neid väsimatuid hagejaid rahuldada? Ja kas selline on Eestis üldse olemas?
Hea küll, igaüks võib oma blogis kirjeldada omast ajast ja omaenda kuludega mitte ainult oma kohtuskäike, seenelkäike, kasvõi naistesauna väisamist. Kuid kui selle ühiskondliku huvi seisukohalt täiesti tarbetu kroonika ja heietuste päeviku pidamiseks kogutakse headelt inimestel kümneid tuhandeid eurosid, tekkib küsimus selle eetilisusest. Eriti kui sama väljaanne muudkui rõhutab, kui vaene ja laostunud eesti rahvas on.
Seega ei saa enamus inimesi, keda kutsutakse annetama, ise lubada endale ülikalleid kohtuskäimisi palju elulisemates küsimustes, kuna nendele selleks raha ei anneta keegi.
Ja veel: meil on demokraatlik riik ja peaministrit võib kaevata kohtusse igaüks, eriti see, kel pole võõrast rahast kahju, aga ajend oli tühine ja õige mees naist verbaalsel ettekäändel kohtukulli ette ei tiri. Kuid reklaam on reklaam: esitleda ennast valitsusjuhiga võrdsena. Kuid ärge unustage, kus on Kaja Kallas ja kus olete teie.
Teie asukohta ma targu ei täpsusta, äkki keegi jälle solvub.
Ivan Makarov
03 detsember 2024