Kolleeg Suurest meediamajast:
„Paar mõtet Kert Kingo ainetel.
Kingo ei pannud seda raha enda või oma sugulaste tasku, vaid käitus õilsatel motiividel, tahtis inimesi õigusabikuludega aidata. Motiiviks polnud omakasu.
Jah, seadus on seadus, aga tegemist on ebaõiglusega. Trükkis näiteks Vatniku-Miša oma iba kuluhüvitiste eest raamatuteks. Liisis lubadeta Vatniku-Miša naisele autot. See oli maksumaksjale palju kallim lõbu. Kas Vatniku-Miša visati kusagilt välja? Ei visatud ja Vatniku-Miša on senini igale poole väga teretulnud koalitsioone tegema.
Või niristas Kanistri-Kalle Eestimaa bensiinijaamadest viimasegi kütuse välja kuluhüvitiste eest, sellest jätkus kogu sugukonnale. Nõukaajal olnuks see kriminaalkoodeksi järgi § 93-1. Kas Kanistri-Kallet süüdistas kedagi pettuses või riisumises? Kas teda lohistati mööda kohtuid? Ei, siiani on õige mees.
Ma ei tea kuidas see Eestis käib – kas tõmmatakse kuskil proksis loosi või, et sellele sõidame sisse ja teisele mitte, noh, tegelikult teavad juba paljud ammu, kuidas EV prokuratuuris asju aetakse, lihtsalt avalikult seda asja ei räägita…“
31. märts 2025