MEEDIAVALVUR: soovolinik on kahtlemata kasulik…

Tagantjärgi tark peavoolumeedia Vilja Kiisleriga eesotsas hakkas ühtäkki materdama lamajat ehk Pärtel-Peeter Peret, sõimates teda poliitiliseks laibaks ja igatmoodi kaheldes tema vaimsetes ja intellektuaalsetes võimetes. Kus nad varem olid, kui see PPP kastirattaga liinibussi taga ajas?

Perele inkrimineeritavad lollused aga kahvatuvad võrreldes soolise võrdõiguslikkuse voliniku Christian Veske tegevusega, kes jõudis nüüd seisukohale, et vanglate kodukord rikub meeste õigusi, keelates neil juuksevärvi kasutamise. Eesti vanglates kehtiv kord, kus juuksevärvi kasutamine on lubatud üksnes naissoost kinnipeetavatele, ei ole soolise võrdõiguslikkuse voliniku hinnangul kooskõlas võrdse kohtlemise põhimõttega, vahendab Õhtuleht loos „Sooline ebavõrdsus vanglates: mehed ei tohi juukseid värvida“.

See tark ja nutikas soovolinik võiks siis võidelda ka selle vastu, et naistele vanglates ei eraldata pardleid. Ka meeste soolise ebavõrdsuse teema ei ole sellel Veskel piisavalt valgustatud: miks meesvangidele ei eraldata beebipille, et nad rasedaks ei jääks?

Mõni muidusööjast riigikogulane on vähemalt Putinile kasulik idioot, aga kellele kasulik on sellise vaimse tasemega soovolinik?

Ivan Makarov

23. juuli 2025

3 thoughts on “MEEDIAVALVUR: soovolinik on kahtlemata kasulik…”

  1. Vikipeediast Christian Veske kohta:

    “Oma töös on ta pööranud erilist tähelepanu võrdõiguslikkusega seotud riskidele ROHEPÖÖRDES”.

    Need asjad ei erine enam suurt kampaaniatest ühes teises riigis, riigis-monstrumis. Kord oli vaja kukuruzat külvata, siis oli BAM – tee eikuhugi. Mis iganes. Ideoloogiline mõtlemine allutab nüüd Läänes igal pool terve mõistuse, ratsionaalse debati, teadusliku lähenemise (cf. professor Eametsa teaduslikku lähenemist demograafias hästi atesteeritud tendentsile: madal sündimus arenenud maades. Tema kriitikute hulka kuulus Müürilehtedes ja muudes ideoloogiaorganites publitseeriv “sotsiaalteadlane”, kel isegi magistritöö oli täiesti tühisel teemal: “NATO rahuvalvemissioonid Bosnias”, mis ei nõua vähimatki originaalset mõttetööd. Nende kahe inimese objektiivset pädevust ei saa võrrelda ka).

    Mehed ei saavat vangimajades juukseid värvida? Kas on kedagi nii rumalat, kes sellistes kohtades seda tõesti teha tahaks?

    Riigikogus on juba vastavalt põhiseadusele 101 liiget, ent mitte miski ei õigusta aina kasvavat riigiametnike väge, kus Feministeeeriumi püsiautoritest Euroopa uuringute magistrid jne sokutatakse küll välisministeeriumi, siis pandi teatrikriitikust kunagine Sirbi ja Vasara peatoimetaja rahandusministeeriumi.

  2. Tere Ivan, ärme riidle, aga ühest diblast vist saime lahti, kui niimoodi teha, siis ehk saaks neist massiliselt lahti, Ühesönaga Mustamäe ühe poe juures oli umbkeelne , kerjas dva kronni, mina vastu, miks 2, putin pakub 100, siis oli ooo, bljää, ja kadus, vist paradiisi……..

  3. Kellele on kasulik – tahan ma siinkohal sarkastiliselt Ivanilt küsida – külvata umbusku Eesti Vabariigi riiklike institutsioonide vastu? Mida ju nn soovoliniku kontor koos samuse komissariga ju ometi on?

Leave a Comment

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga