Tänane Riigikogu infotund oli õpetlik selle poolest, et meelitused ja pugemine võivad olla vastuvõetavad ka niivõrd teeneka ja targa inimese jaoks nagu seda on Mart Helme.
Heites peaministrile ette seda, nagu oleks eesti valitsus sekkunud Rumeenia presidendivalimistesse, küsis EKRE fraktsiooni parteitu saadik V. Vooglaid, et kui Eestis võidaks presidendivalimiste esimese vooru Mart Helme, kas siis Riigikohus tühistaks KaPo mingile hinnangule tuginedes selle tulemuse?
Mine hullu tea, äkki oli see ehe rumalus hoopis Mardi suhtes salakavalalt sarkastiline ja naeruvääristav pila, et näe, Kiir minister, Kiir kuningas… Tuli meelde Mark Twaini surematu teose „Huckleberry Finn“ 19. peatükk, kus Huckelberry ja neeger Jimi parvele tuli kaks suli, kellest üks esitles ennast hertsogi ja teine troonipärijana, ning „hertsog“ nõudis, et edaspidi pöördutaks tema poole kummardades ning öeldes „Hiilgus“ või „Mylord“ või „Kõrgeausus“, aga lubas mitte pahaks panna, kui teda nimetataks lihtsalt „Bridgewater“, mis oli niisama hästi tiitel kui nimi.
Teine suli aga väitis, et ta on endine dofään, kadunud troonipärija, Louis XVII, Louis XVI ja Marie Antoinette’i poeg, ja nõudis enda kohtlemist vastavalt seisusele, et teised laskuksid temaga rääkides ühele põlvele ja nimetaksid teda alati „majesteediks“, teenindaksid teda söögiajal esimesena ega istuks ta juuresolekul enne, kui ta selleks armuliselt loa annab.
Kahjuks ei jõudnud hea Mart Helmeni olukorra kahemõttelisus, nii et ta keeras ennast Georgescu toogasse, toetas meelitajat ja hüüdis mitu korda, et Venemaal pole Rumeenia presidendivalimistega midagi pistmist.
Sellesse peab härra Helme ikka väga fanaatiliselt uskuma, kuna teadmisest ei saa siin paraku juttu olla: üksnes TikTok’is teenindas Calin Georgescu valimispropagandat 25 000 trollikontot. Nii et Ameerikal on kahtlusi, aga Mardil ei ole.
Lisaks kujunes VV/MH duo esinemine nii kaootiliseks, et ühelt poolt nõuti teiste riikide valimisotsustesse mittesekkumist, ja sealsamas nõuti võõrriikide valimisotsustesse sekkumist.
Kristen Michal tunnistas, et ei saa päris aru, miks EKRE nõuab nii sekkumist kui mittesekkumist, aga see on ju ilmselge: Gruusia puhul sekkuda ei tohi, kuna seal võitsid venemaameelsed jõud. Rumeenia puhul aga sekkuda tuleb, kuna seal sai Kremli sabarakk jalaga pehmesse kohta.
Ivan Makarov
22. jaanuar 2025
Miks lugupetav mu kriitilise kommentaari kustutas? Häbenes ehk seda, et polnud viitsinud Georgescule süvariiklaste polt esiti süüks pandud asjaoludega isegi Wikipedia kaudu tutvuda? Üks lõiguke sealt:
“The Romanian investigative outlet Snoop wrote that the TikTok campaign was funded by the National Liberal Party, which hired the firm Kensington Communication to run the campaign. Kensington Communications sent a script to 130 influencers for use through a newly established platform called FameUp.”
Ma mitte kunagi ei käi Teie ringkonna foorumites, kommenteerimisest rääkimata, miks siis peaksin andma tribüüni enda kallal ilkumiseks? Kui Teil on öelda midagi asjalikku loo kohta, siis olete teretulnud. Kui Te jälle lähete isiklikuks ja jagate solvavaid hinnanguid ja silte, siis ei pea ma vajalikuks tühipaljast sõimu võimaldada. Harrastage seda kusagil mujal, muud ei oska nagu soovitadagi. Seal võite toetada kremliste nii palju kui kulub, rebida maha eesti lipud ja muudmoodi demonstreerida oma suhtumist Eestisse. Ja kui Teie jaoks on Wikipedia mingi viimse instantsi tõde, siis kirjutage midagi feike levitavale Objektiivile.
Wikipedias on kohustus, eriti päevakajaliste artiklite puhul, viidata allikatele. Seejuures on kõik “venemeelsed” allikad, nagu RT või Mintpress, keelatud. Ennast ajakirjanikuna esitlev autor võiks ennast sellega kurssi viia, ja mitte ülbelt oma teadmatust eksponeerida. Wikipedia pole Gordoni livestream, kus ns jama aetakse.
Ma kasutan Wikipeediat, aga lähen sealt edasi ehk sügavamale, et kontrollida ja täpsustada. Töötan selliste lugude kirjutamisel läbi palju allikaid. Ja “autor” ei esitle ennast ajakirjanikuna, ma ei pea ennast ajakirjanikuks ja astusin EAL-ist välja juba palju aastaid tagasi, kui selle juhatus hakkas tegema kõigi liikmete nimel poliitilisi avaldusi, tol korral näiteks kremlimeelsete separatistide toetuseks. Olen vaba inimene ja ei võimalda minu nime ärakasutamist. Läksin ka EKRE-st minema kohe, kui erakonna nimel hakkasid seal esinema moskoviidid ja keskaegsed idioodid, kui näiteks kutsuti UU-s üles loobuma eesti rahvuslipust ja viima kõik sinimustvalged pööningutele. Ma ei tee koostööd riigireeturite ja poliitprovintsiaalidega.
Hr Makarov, kas te ise tõesti peate oma siinseid artikleid ‘tasakaalukateks poliitilisteks analüüsideks’?
Jah.