„Kõige hullem on see, et selle olukorra on tekitanud meedia, kes on kõige labiilsemad inimesed üles kihutanud, kes võivad üritada Donald Trumpi tappa, aga nende katsete juures on kõige hullem see, et hukkuks lihtsalt kõrvalisi inimesi, nagu Pennsylvania atendaadikatses.
See meenutab seda aega, kui kirik oma vaenlasi lindpriiks kuulutas ja iga tubli katoliiklase kohus olekski olnud Luther või Hus ära tappa (näiteks tänases Eestis figureerib usufanaatikute ringkonnas ühe teine „saatana“ nimi). Nüüd õhutatakse sarnast viha läänemaade sotside vastaste vastu ja keegi isegi ei kõssa midagi “vihakõnest” või “dehumaniseerimisest”.
Ja ammugi ei räägi keegi mitte midagi meedia vastutusest. Igasugused Parise-sugused võivad vabalt räusata natsidest ja sellest, kuidas Trump viimasel tööpäeval Valges majas tuumanuppu vajutab igavusest.“
Ei saand aru. Kohe mitte miskit ei saand aru: KES on “oma Hus”? Kes on need “usufanaatikud”, kelle “ringkonnas” väidetavalt figureerivat “ühe teise saatana nimi” ja KES too väidetavalt väidetud “saatan” siis ometi ON? Ja mis mu sellest IM arusaamatust kaebdusest niigi pöörlema pandud peanupu lausa vurrina tiirlema paneb, on see
“Nüüd õhutatakse sarnast viha läänemaade sotside vastaste vastu ja keegi isegi ei kõssa midagi “vihakõnest” või “dehumaniseerimisest”.”
Õhutatakse viha läänemaiste sotside vastaste vastu – ja KES PEAKS selle ennekuulmatu vihaõhutamise puhul kõssama – Puskin?
Einoh, kuhu peaksid needsinatsed läänemaiste sotside vastased oma kaebdusega pöörduma?
Autor võiks loo enne üllitamist ka läbi lugeda. Et saaks aru kas loos ka mingi mõte sees on?
Autor luges kindlasti oma loo üle enne, kui mulle saatis.