Asjad siis niikaugel: vene meedias ilmus lugu kena pealkirjaga „Martin Helme: Kaja Kallase pärast on häbi tunnistada raja taga, et sa oled eestlane“.
Isegi kõige eestivaenulikumad tegelased ei ole minu teada väitnud, et eestlaseks olemises oleks midagi häbiväärset, nüüd aga venelased kuulevad seda „eesti rahvuslase“ enda suust. Ja mitte kedagi ei huvita sealjuures viide Kaja Kallasele, põhisõnum on ikka see, et eestlane on häbiväärne rahvus.
Kaja Kallas alles alustab oma teed Euroopa Liidu välispoliitika juhina, ja alustab ülimalt raskel ajal. EKRE on kitsalt lokaalne poliitiline jõud, eestisisene nähtus. Kaja Kallas on juba pikemat aega Eestist eemal, aga te ikka veel sõdite selle eesti naisega, „häbelikud eesti mehed“.
Aga jõudu Kremli eestivastases propagandas kaasalöömises, te just lisasite sellesse uusi värve. Teie panust hinnatakse.
Ivan Makarov
09. märts 2025
ärge lugege seda vene-PM propagandaplära
Mis ta tegeliklult ütles : “Kaja Kallase pärast on välismaal piinlik öelda, et olen Eestist, teda ei võeta tõsiselt ja ta teeb meile häbi ning lisaks ka kahju”.Kuskil pole öeldud, et tal on häbi olla eestlane . See on hoopis teine asi.
Mul on ka piinlik, et Eestis on võimalik taoliste rumalate ja samas ülbete ja täiesti ebakompetentsete inimeste tõusmine valitsusjuhiks ja pärast veel EU nn. “välisministriks.” MH lisas, et tal on piinlik ka taoliste inimeste nagu Marko Mihkelson ja Margus Tsahkna pärast, kellest viimane näiteks sekkus räigelt Gruusia siseasjadesse ja käis sealse opositsiooni miitingul, kus taheti kukutada sealset valitsust, ässituskõnet pidamas . Kõik nad esindavad nii või teisiti Eestit ja nende sõnad ja käitumine loovad välismaal ettekujutust Eestist .
Kuidas peaks Gruusia rahvas tundma kui nende välisminister käinuks näiteks pronksimäsu ajal või Narva tanki kaitsmise miitingul Eesti valitsuse vastaseid loosungeid hüüdmas ? Ilmselt samasugune piinlikkustunne oleks, ilmselt enamik grusiine ütleks : “Eesti on meile sõbralik riik, missgune valitsus neil on või president, pole grusiinide asi öelda , nende poliitika on täielikult nende endi otsustada”
Autor kujutab ennast ette eestlaste lasteaednik olevat—“nii tohib teiste eestlaste kohta öelda; nii ei tohi eestluse kohta öelda; kes see nii eestlaste kohta ütleb?” Ma (ega 99% teistest inimestest maakeral) pole kunagi hakanud teiste etniliste gruppide juures omaalgatuslikult politseinikku mängima. Siit ka järjekordne kivi eestlaste (kes seda artiklit laigivad) kapsaaeda: on uhke tunne, kui teiste rahvuste esindajad teile korraldusi jagavad, kuidas tohib rahvuskaaslastega käituda? Kõditab geneetilist mälu pärisorjuse-aegadest ehk?
Näib, et minu nimi (rahvus) on siin kõige vettpidavam argument minu vastu. Ei hakka vastu vaidlema. Loodetavasti on anonüümne “Paul” ise geneetiliselt puhtatõuline. Ja pärisorjuse geneetilise mälu teemal rääkigu parem siis juba Zimarjovidega, vanem neist on ju ajaloolase sugemetega. Ja ärge tulge mulle siin valetama, nagu ma jagaksin oma artiklis eestlastele korraldusi. Olen meediavaatleja ja antud loos tsiteerin seda, mis on avaldatud legaalses eesti ajalehes. Ja osutan sellele, kuidas seal öeldut kasutatakse ära Venemaa meedias. Iga inimene tohib tsiteerida ja küsida. Ka mina.
Just !
Imelik pole “rahvuspõhine diskrimineerimine!” karjuda, jätkates samal ajal mujal oma modus operandiga, milleks on olnud juba aastaid eestlastele rääkida, millised jubedad elukad enamik Eesti venelasi ja venekeelseid on (“Neid inimesi ei muuda ega paranda miski. Kui isegi anda igale neist miljon eurot ja suur villa Eestis, vaatavad nad ikka tänu ja igatsusega Brjanski metsa poole”)? Neid tohib rahvus- ja keelepõhiselt kottida, aga autorile ei tohi ühtegi etteheidet teha? Millega autor endale sellise au välja teeninud on?
“Paul” ei saa kunagi ilma valetamiseta, ma ei rääkinud siin enda “rahvuspõhisest diskrimineerimisest”, lihtsalt irooniaga märkisin, et minu rahvuslik päritolu paistab olevat “Pauli” jaoks põhiargument vaidluses, ja et ma isegi aktsepteerin seda. Ma ei tea, missugust rahvust tuhandetest rahvustest ja missugust sugu sajast soost esindab anonüümne “Paul”, ja see ei olegi minu jaoks määrav tema seisukohtade puhul. Miks see “Paul” (tõenäoliselt ikkagi inimene, mitte AI) siin väidab, et ma ei luba endale ühtegi etteheidet teha? Avaldan ju siin rohkeid “Pauli” süüdistusi minu aadressil, ainult verbaalsed väljaheited on siin foorumis keelatud, nagu räpane laim ja solvangud. Need ei lähe mitte. Ja probleemidest kirjutan ma pidevalt ka vene keeles, seega räägin ühte ja sama nii eestlastele kui ka venelastele. Erinevalt ksenofoob “Paulist” ei ole minu jaoks inimese rahvus probleem – probleemiks võib olla inimese tegevus, rahvusest sõltumata. Tänapäevased viktorkingiseppad on eestlased, ja saavad nii et kiunuvad. Ka siin.