MEEDIAVALVUR: eesti meedia erakondlik lampkast

Kunagi soliidne ja samas terav konservatiivne väljaanne Uued Uudised on viimase aastaga muutunud ropendava kolmanda liiga kirjaniku ja märatsevate anonüümkirjutajate häälekandjaks.

Viskasin täna pilgu peale ja nägin kõrvuti kahte lugu.

Ühe pealkirjas on selline kujund nagu „anaalkommunistid“, mis räägib mitte ainult selle autori, vaid ka varju jääva toimetaja loomastumisest. Sellist jälkust ei luba endale ka kollasteks peetavad väljaanded. Ei tasu unustada, et UU on EKRE häälekandja ja seega esindab rohkeid Rahvaliidult üle võetud eakaid inimesi, kellest enamus on samuti endised kommunistid. Erakonna korraldatud üritustel käivad põhiliselt just vanemad inimesed, kas nad kõik on siis samuti „anaalsed“?

Kas EKRE endine auesimees Arnold Rüütel, keda Uutes Uudistes äsja taga nuteti, oli „anaalkommunist“?

Selle sitamaiguga lookese kõrval aga ilutseb kolumn „Volikogu liige Malle Pärn hindas Andrus Ansipi Tartu aukodanikuks nimetamist paroodiaks“.

No ma ei tea, nimetagu siis aukodanikuks Malle Pärna, see siis oleks naljast kaugel. Usun, et keegi ei naeraks. Ei ole enam selle daami pikkade lapsikute oopuste usin lugeja, sest just nemad on sellised pikaks venitatud paroodiad tervele mõistusele.

Andrus Ansip on ainus eesti poliitik, kes julges kõrvaldada eestlaste pealinna südamest okupandi kuju, mida kartis puutuda isegi „rahvuslane“ Mart Laar. Just härra Ansip lõpetas seal toimunud agressiivsed eestlasi solvanud ja alandanud orgiad. Kas siis tõesti on midagi naeruväärset selles, et Tartu linna aukodanikuks sai inimene, kes oli 9 aastat olnud Eesti edukas peaminister ja seejärel esindanud meie riiki Euroopa Liidus?

Uued Uudised on alternatiivist peavoolumeediale muutumas eesti meedia verbaalseks peldikuseinaks, kus kirjutavad põhilised mujal ärapõlatud heidikud ja hulljulged anonüümsed autorid, kes tänu oma nimede ja nägude varjamisele võivad minna homme kasvõi SDE propagandistideks.

Ivan Makarov

25. jaanuar 2025

2 thoughts on “MEEDIAVALVUR: eesti meedia erakondlik lampkast”

  1. Turusildniku kirjutised on tõesti liiga anaalsed, ropud, mis kõlbavad rohkem peldiku seinale.

    Ansip, tõsi, teisaldas pronksokupandi kalmistule, sellega teisaldas ka tiblade-sovettide orgiad kesklinnast kalmistule, seega päris ära ei lahendanud seda okupatsiooni monumenti. Oleks pidanud ära hävitama.

    Aga Ansipi nimetamine Tartu au kodanikuks?! Kas tõesti tõsi? Ka mul on seda raske uskuda. Nimelt oli Ansip kunagi Tartu linnas kommunismi ajal mingi juht ja tema saatis miilitsa koertega Kuperjanovi haual mälestavaid eesti noori taga ajama ja vahistama. Ansip teeneka kommuna võiks tõesti puhata. Ansip Tartu aukodanik – kole.

  2. Saaks ometi neist endistest kommudest ja nende kummardamisest lahti.
    Muide, ei pea ka Arnold Rüütli takkajärgi ülistamist õigeks. Mis oli tema teene – et Eesti vabanes veretult, ja seegi oli samapalju või veel rohkem Jeltsini teene, kes sõitis siia õigel ajal Eestit toetama, ei julgenud need impeeriumimeelsed siin teha sellist veresauna nagu Vilniuses tegid.
    Sellega need teened piirduvadki.
    Rüütli propgandat Eesti astumiseks Euroopa Liitu ma teeneks ei pea. Pigem vastupidi. Praegu on ju selgesti näha, et 90 % Eesti probleemidest on pärist sellest uuest liidust, mis polegi mingi liit vaid ikka samasugune impeerium, ainult et teiste värvidega ja teiste loosungitega.
    Ansip oli samasugune kommunistliku režiimi teener ja agar karjerist nagu Rüütelgi, ainult et režiim lõppes enne seda ära kui ta oleks hierarhias. väga kõrgel jõudnud.
    EKP Tartu rajoonikomitee 2.sekretär 30-aastaselt , 40selt oleks olnud juba EKP Keskkomitee sekretär, 45-selt 1.sekretär, NLKP Keskkomitee liige, samal kohal kus oli Karl Vaino.
    Kuid režiim lõppes enne ära, tuli kähku ärisse minna, seda vikerkaarevärvilist Kofkini naftajäätist müüma, millele olid Tartu Kaubahalli ees suured sabad.
    Kes kord läks kommunistiks, on seda surmani – see on minu seisukoht

    Milles need teened Tartu ees seisnevad ? Ma ei tea ühtegi . MIngi pronkspuusliku nihutamine paar km eemale Tallinnas ei ole teene Tartu linna ees. Ta muide käis ise seal kohe ka sovetisõdurile pärga panemas, et kõik ikka hästi teaks kui kõvasti ta Nõukogude “sõduri- vabastaja” mälestust austab . Nõudmine, et Tartu raudteejaam likvideeriks rongide manööverdamise kaubajaamas, sest need segavad tema magusat und oma villas – see oli äkki teene või ? See jäi küll täitmata.
    Teene ?

    Mina mäletan seda, et Tartu linnapeana ta lubas pühalikult, et mingit vanglat Tartusse ei tule. No mõnikord ma sõidan üle selle silla, mida tartlased omavahel vanglasillaks nimetavad. minu arust on see vangla seal jõe kaldal täiesti olemas .
    Mina mäletan, et ta lubas peaministrina, et Eestis tõstetakse käibemaksu 18 % 20-le ajutiselt ja see langetatakse paari aasta pärast tagasi. Seniajani ei ole langetatud.

    Teened ? Milles need seisnevad ?

    Saaks ometi lahti sellest kommude ülistamisest ja poputamisest. Olgu Smuul, kellele mälestusmärk kirjanike maja seinal., olgu Veidemann, kes endiselt veel keelab, käseb, poob ja laseb ERR nõukogus, olgu Rüütel, kellele tehti pompöössed matused. Samas vabadusvõitleja Mart Niklus , kes Eesti vabaduse eest veetis 17 aastat Venemaa vangilaagrites ja keda on pärjatud paljude lääneriikide aumärkidega, kes tõlkis Darwini teoseid ja inimõiguste ülddeklaratsiooni eesti keelde, polegi Tartu aukodanikuks saanud ja ilmselt ei saagi . Kommud ja endised kommud ei ole seda lubanud.

Leave a Comment

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga