Kolleeg Suurest meediamajast:
„Kui vaadata Eesti valimissüsteemi, siis 90 000 häälest erakonnale ei piisa, et üksi olla võimul, läbi kukkusid Helmed, kes ei suuda poliitilisi liite sõlmida, vaid vahutavad igal pool sellest, kui kõvad mehed nemad on ja millised persevestid teised on. Nii loomulikult valitsusi ei tee.
Mis diplomaat see Mart on? Diplomaatia on kunst leida endale liitlasi ja võtta neid oma vastastelt ära. See pole nii, et sa istud Moskva saatkonnas ja paned sealt vaikselt mööblit tuuri ja pärast oled veel kõva mees. Mart on 15 aastaga oma mölaga kõik enda vastu keeranud, ma ei usu, et neid Kõlvart ka tahab, kui hetk on käes, kus oleks võimalik liitu teha. Aga võimalusi on peale Ratase valitsuse neil olnud küll ja kõik on EKRE ise aia taha lasknud.
Ju said ideed otsa. Nii juhtub, et saabub žanri kriis. Nad ise lasid enda hulka hoopis teiste ideede alfaisasest doonori, aga põhiline mille nimel? Ma saan aru, et Eestis käivad inimesed endile riigikogus pensioni kindlustamas. Aga kas ikka nii kõlbab? Ma arvan, et kui inimene oleks Eesti rahvuslane, siis saadaks need Brasiilia sektandid kus see ja teine.“
13. mai 2025
Vanja, sa eksid.
Sa kirjutad, et “Eestis käivad inimesed endile riigikogus pensioni kindlustamas”. Meil on kõikidel lõpp “на погосте”. Riigikogu saadikutele al 2012(?) eraldati Metsakalmistule oma matmispaik. See ongi Riigikogulaste eesmärk. “Память на века”.
Ma ei kirjuta midagi, see ei ole minu artikkel.
See mõttevälgatus on valiidne ainult Makarovi-Meediamaja personaaluniversumis, kus ainus tõrvatilk EKRE meepotis on kiilakas ja teeb Objektiivis saadet. See on täielik vankri hobuse ette rakendamine. EKRE brändi ei ole teinud suburbias vegereetiva eesti planktoni jaoks mürgiseks mitte “Brasiilia sektandid,” vaid pidev “othering” Eesti erameedia duopoli poolt alates hetkest, kui Helmed parlamenti tekkisid. On effektiivselt mängitud eesti holopikeste geneetilistele kartustele, et “mida härra küll mõtleb?” kui Helmete-sarnased “räuskajad” riigitüüri juurde saavad. See on olnud haruldaselt effektiivne ja relegeerinud EKRE maapiirkondade ja marginaalide erakonnaks. Shit happens. See protsess oli aga oma lõppfaasis juba siis, kui selle veebilehekülje omanik (ja võib-olla ja Meediamaja) veel EKREle ja Helmetele hosiannat laulsid. “Brasiilia sektandid” ei põhjustanud “venemeelsuse”-süüdistusi (selle eest tuleb tänada Eesti erameedia duopoli, ja eriti Martin Lainet, kellele selle veebisaidi omanik hiljuti serenaadi laulis). “Brasiilia sektandid” ei põhjustanud ka EKRE pereheitmist ja sellega kaasnenud PR-katastroofi (selle põhjustasid praegused Isamaalased). Ja “Brasiilia sektantideta” ei muutuks EKRE apetiitsus võimalike koalitsioonipartnerite jaoks mitte grammigi. Tsenseerimata-veneviha-EKRE (–‘23) polnud grammigi parketikõlbulikum, kui “Brasiilia sektantidega” EKRE (‘23–). Kuna asjaks niikuinii ei lähe, siis Helmete vaatenurgast on praegune kurss optimaalne. Persevestide persevestideks nimetamine kindlustab vähemalt esindatuse Riigikogus. Meediamajale meeldiks muidugi mingi Isamaa-minioni lahendus, kus “sektantideta” ja Helmeteta EKRE läheks Reinsalule kannupoisiks, aga selle peale ma lootma ei jääks. Kõik sellise suuna fännid on juba Isamaa originaalis.
“Persevestide persevestideks nimetamine kindlustab vähemalt esindatuse Riigikogus.”
Täpselt nii. Ja neil on võimalus ikkagi 2 a pärast koalitsiooni saada. EKRE toetus valimistel on niikuinii aastast 2019 ju üsna stabiilne: https://en.wikipedia.org/wiki/Conservative_People%27s_Party_of_Estonia#Election_results
Erakonnas on olnud teatav evolutsioon, ent ka maailm ise muutub. Ma algul ei pööranud erakonnale suurt tähelepanugi (et mingi Isamaa/Vabaerakonna stiilis rahvuslik retoorika aga steroididel: vatnikud siin, vatnikud seal, Tartu rahu igavesest ajast igavesti jne – olgugi et ekrekatele lähedases meedias avaldasin väga ammu korra siiski, kui “vabas meedias” poleks keegi Euroopakese pahaendelistele tendentsile vihjavaid tülikaid asju avaldanud) – aga vaat 2018 taipasin: vaatamata mitmes mõttes häirivale retoorikale on seal koos inimesed, kes erinevalt Isamaa “poolpeeretajatest” (viimane fraasike laenatud Tõnu Tõnsolt) panevad peavoolu lontruste, šlikerdajate ja pugejate pihta täie rauga.
Kellest koosneb maksumaksja raha eest ilmutatava alatu propaväljande Diplomaatia kolleegium? Valgetest jõududest (sh punasest õigel aal valgete jõudude SDEsse paati vahetanud Allik). Kiunuda Brežnevi aja üle, iniseda 45 a taguste nõmeduste üle: seda need Hardi Tiidod ja Mihkel Mutid oskavad. Ent Lääne-Euroopa allakäik – meie liitlaste allakäik! – siis on: mökk-mökk.
Aga mulle ei ole olnud aastakümneid “mökk-mökk”! Ma ei olnud TÜs selleks, et klaasikesi tõsta ja muidki lihtsakoleisi asju teha. Uuritakse ja loetakse ikka (TÜ mahukast kogust) põhjalikult, kui humanitaari just üldse minnaksegi. Saksamaa on euroliidu kaalukaim maa, Suurbritannia on NATOsse kuuluv tuumariik. Ainus, mis isamaaliitlikud töllid on aastakümneid osanud teha, on nõukaaja memuaare vesta ja vantide üle iniseda, vahel ka “Saksa/Rootsi/XYZ paremäärmuslasi” sõimata (et järjekordne orden saamata ei jääks).
Kes on siis õigupoolest kolkapatrioot: ekrenaut või isamaaliitlikud “euroopalikud, mõõdukad konservatiivid”?! 😉
Kuldsed sõnad. Mõnes mõttes on hea, et vanamart on selline räuskaja ning UU on selline plakatlik tondisein. Eestlased kokkuvõttes ei ole sellised lollpead, kes seesugust jama ja klounaadi opositsiooni pähe võtaksid. Ma saan aru, et see kiun muutub üha valjemaks, kuna elu on pöördunud tasapisi positiivsetele rööbastele. Elus on ikka nii, et mõõnad ja tõusud vahelduvad, ent loll reeglina jääb alati tummahambaks.
…st vaimseks tummahambaks (viisakalt öeldes).
“kuna elu on pöördunud tasapisi positiivsetele rööbastele. Elus on ikka nii, et mõõnad ja tõusud vahelduvad, ent loll reeglina jääb alati tummahambaks.”
Eesti on viimase 10-15 a lõikes olnud üks kõige kehvema SKP kasvuga riike ELi uute liikmete seas. Eestikest ei saa võrrelda ka Poolaga. Et siis kus see _tõus_ on? Kogu ELis on kehv rohepöörde tagajärjel (Neivelt prognoosis ELile tervikuna +1% kasvu). Kus siin need positiivsed rööpad on? Millal see tõus siis tuleb ka? Ja huvitav milline maa on endises sotsialismiblokis kõige orjalikumalt rohehüsteeriale kaasa kiitnud?
“Kuidas nälgid, eesti holopp-kintsukaapija? Mõõdukalt, ikka mõõdukalt!” Peaasi, et kliimakastroof meid 250 a järel ei tabaks (see et Putin seal oma horde kogub https://www.moscowtimes.ru/2025/04/28/25-8-a162218 – mõni mõis! Üldiste võitude taustal on see pisiasi!)
Vehime aga lipukestega edasi, loeme Diplomaatiat ja jõllitame Välisilma (annavad kindlustunde Eesti kui suurriigi staatuse osas!), harime end 3000 soo vallas Sirbi ja Vasara ning Müürilehe abil – siis on tunne “positiivne” ja kindel tunne kah!
Hüsteerik nagu vanamart pühapäeval raadioeetris. Ei suuda end kontrollida, aga noh — kui pläusti suust väljaajamine on väärtus omaette, andku tuld. Kirjutise pealkiri sellele viitabki.
Vaat teiesuguse jaoks:
“- Maja on juba põlemas ja natukese aja pärast lööb lahtine leek katusest läbi!
Mida teha? Toome kiiktooli ja vaatame mõnusalt õdusas õhkkonnas pealt, kuidas maja maani maha põleb – aga jumala eest ei kutsu tuletõrjet! Ei proovi ise ka voolikut kraani otsa ajada ega isegi ämbikest vett tulle visata – sest palju ägedam on ju tulekahju esteetikat nautida. Aga soe on ju lesida leegi paistel ja mõnusaid mõtteid mõlgutada!”
Peeter Espak, 10. mai 2025, FB
Hüsteeriline loba liialdatud, asjassepuutumatu ning mittemidagiütleva näitega.
Et EJ te aru saaksite — see, keda süva/hüvavahmiil suvatseb sõimata “süvariigiks” — neid iga kell eelistan rahvademokraatlikule suvapereklikile.
Sellise jutu ajamine oleks ainumõistetav kellegile, kes status quost normaalselt raha teenib (räägin vähemalt viiekohalisest summast kuus). Kõik, kes sellest vähema pealt status quot kaitsevad, on lihtsalt sündinud luuserid, kes enda pidevast absurdsest kottimisest (nt Tallinna ja Pärnu-vahelise aukliku külatee kõrvale mitme miljardi-eurose kiirrongiliini ehitamisest) mingit perversset, masohhistlikku naudingut ammutavad. Pärisorjus oli siin maal põhjusega.