Riigikogu võttis eilsel täiskogu istungil muudetud kujul vastu kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse.
Tavakohaselt märatses Moskva genotsiidipatriarhaadi mõjuvõimu kaitstes EKRE fraktsiooni alfaliige Varro Vooglaid, kes jälle valetas ja vassis, nagu oleks seadus suunatud kitsalt just vene õigeusukiriku ja vaeste Pühtitsa nunnade vastu. Lisaks üritas Vooglaid olla jälle p.resident Karise suuvooder („president ei saa seda seadust ka sellisel kujul välja kuulutada“), seega võiks pretendeerida pressiesindaja kohale presidendikantseleis.
Väike stiilinäide eilsest Vooglaidi filipikast, kus ta turtsub õiglasest vihast, määrib Eestit musta tõrvaga ja õiendab tribüünilt inimese kallal, kelle mikrofon on reglemendi kohaselt välja lülitatud ja ta ei saa vastata:
„Minu jaoks on hästi ebameeldiv ja lausa eemaletõukav see, kuidas me näeme selliste sammude näol, nagu see eelnõu ka endast kujutab, kuidas Eesti Vabariik muutub üha rohkem selliseks sallimatuks, kitsarinnaliseks ja tigedaks moodustiseks. Linnar, mis sa naerad seal taga? Ei ole vaja irvitada minu poolt väljendatule. See on kitsarinnalisuse ja sallimatuse ilming, kui me teame, et mitte mingisugust reaalset julgeolekuohtu need organisatsioonid endast ei kujuta, ja sellest hoolimata ähvardatakse neid sundlõpetamisega, kui nad ei lõpeta oma kanoonilisi sidemeid. Siin pole midagi naerda. See on inetu pilt. Mina ei taha sellises Eesti Vabariigis elada.“
Et kitsarinnalisusest räägib meile keskaegsete tõekspidamistega tegelane. Kusjuures keegi ei sunni kedagi Eestis elama. Mõne jaoks on see tõesti katsumus – lapsed ei käi mundrites, naised ei ole sünnitusmasinad ja tagatipuks lehvivad sinimustvalged lipud.
Vahel kaotab Vooglaid kontrolli oma kõne üle ja ei adugi, et muutub ebasündsuseni kahemõtteliseks:
„Kui palju on räägitud sallimatusest ja sallivuse vajadusest, kui on tarvis olnud normaliseerida homoseksuaalseid suhteid ja ümber määratleda abielu? Palju olete sellest rääkinud. Aga kui on vaja näidata üles sallivust religioossete organisatsioonide vastu, siis on kogu see sallivuse retoorika teil ununenud. Tuletan meelde, et Pühtitsa kloostri nunnad kutsusid teid kõiki endale külla.“
Märkida homoseksuaalsete suhete kontekstis, et nunnad kutsusid ju teid kõiki külla, on ikka ilge ämber küll.
Muide, seaduse vastu hääletas vaid 17 riigikogu saadikut, seega on ju tegemist samuti üsna tillukese vähemusega.
Ivan Makarov
19. juuni 2025
Suurepärane lugemine Meediavalvurilt igale pornohoolikule! Endine konservatiiv õigustamas homoseksuaalseid suhteid!
No ei tea. Äsja pajatas mitteendine konservatiiv Mart Helme riigikogu istungil sellest, kuidas prostituutide värk toimib, rääkis konkreetselt libestitest ja kondoomidest. Nüüd siis äärmuskatoliiklane rääkis parlamendis nunnadest homode kontekstis. Meediavalvur pani seda lihtsalt tähele, tsiteeris ametlikku stenogrammi. Dmitri Orešnik peaks ju teadma (oma nimest tulenevalt) vene vanasõna “валить с больной головы на здоровую”. Aga teeb seda.
VV on oma retoorikas tõepoolest läinud vale argumentatsiooni teele, ehkki püüab näidata, et sallijad ei peaks siis olla mõned asjade suhtes sallimatud. Katoliiklasena peaks ta ju teadma, et Piiblis, ei Vanas ega Uues Testamendis pole mingit sallimist homoseksuaalsete suhete , abielurikkumise aga ka loomuvastaste suhete kohta loomadega .Vanas Testamendis oli selle kõige kohta ette nähtud surmanuhtlus, Uues Testamendis räägitakse, et jumal ise karistab nurjatuid sellega, et nad ei päri jumala riiki peale surma .
Ainult paar näidet näide Pauluselt
Seepärast on Jumal nad andnud häbitute kirgede kätte: nende naised on ju vahetanud loomuliku vahekorra loomuvastasega, nõndasamuti ka mehed, loobudes loomulikust vahekorrast naisega, on oma tungis süttinud üksteise vastu – mees on teinud mehega nurjatust – ja on seega iseenestes saanud kätte paratamatu palga oma eksimuse eest. Ja nii nagu nad ei ole hoolinud Jumala tunnetusest, nõnda on Jumal nad andnud kõlbmatu mõtteviisi kätte, tegema seda, mis on väär;
……………………………………………………
kes küll teavad Jumala käsku – et need, kes selliseid asju teevad, on surma väärt -, kuid ei tee seda mitte üksnes ise, vaid tunnevad head meelt neist, kes nii teevad……
………..
Või te ei tea, et ülekohtused ei päri Jumala riiki? Ärge eksige: ei kõlvatud ega ebajumalateenijad, ei abielurikkujad ega lõbupoisid ega meestepilastajad, ei vargad ega ahned, ei joodikud ega pilkajad ega riisujad päri Jumala riiki!
Selgemat hukkamõistu ei saa enam olla.
Iseasi muidugi, et see, millest räägib Piibel, on kristlaste religiooni küsimus, Riigikogu aga tegeleb ühiskondlike küsimuste ja kogu ühiskonnas kehtivate seadustega.
Tänapäeval on need üsna selgesti lahus olevad asjad .