Veel üleeile, 23. aprillil, hõiskas parteiväljaanne Uued Uudised oma loos „Martin Helme tõuseb peaministriuuringus, Reinsalu tuleb selg ees vastu“, kuna „Ühiskonnauuringute Instituudi ja uuringufirma Norstat Eesti igakuise küsitluse värskete tulemuste põhjal eelistab EKRE esimeest Martin Helmet näha peaministrina 16 protsenti valijatest, mis on kolm protsendipunkti rohkem kui eelmisel küsitlusperioodil. Isamaa esimees Urmas Reinsalu on tema ees langenud teiseks 24 protsendiga (oli 29) ja omakorda Reinsalu ees on Keskerakonna esimees Mihhail Kõlvart 28 protsendiga.“
Täna aga ilmus nendessamustes Uutes Uudistes lugu „Uuringud – kas arvamuse teadasaamiseks või selle mõjutamiseks?“, kus deklareeritakse: „Igatahes on uuringud üha enam mõeldud mitte ühiskondliku arvamuse teadasaamiseks, vaid tulemusega selle arvamuse kindlas suunas kujundamiseks.“ Selline ootamatu pessimism tekkis pärast eilset EMOR-i uuringutulemuste avalikustamist, millele Uued Uudised erinevalt peaministriuuringust targu ei viita, kuna neid korduvalt tsiteerinud ERR teatab, et EKRE aprillikuu reiting kukkus 8,7 protsendini – viimati oli selle erakonna toetus alla 10 protsendi 2015. aastal.
Seega kui erakonna esimehe toetus kasvas, siis ei ole uuring kallutatud – ja kui erakonna reiting langes, siis on uuring kallutatud. Geniaalne! Et õige on vaid see uuring, mis näitab selle erakonna edu, kõik teised on valed.
Sellist lapsikut lähenemist pikemalt kommenteerida ei ole mõtet, küsitluste tulemuste valguses aga möönaks, et kui eestlased tõesti nõnda kangesti tahavad endale peaministriks Mihhail Kõlvartit, siis nad teda ka saavad, ministriteks siis Toom ja teised estofoobid. Ja kui oma riigi kirumine ja materdamine eestlaste poolt jätkub, saavad eestlased endale lõpuks ka kubermangu, mida kiruma ei hakata, sest selle eest hakkab saama 15 aastat türmi (justnimelt türmi, mitte eurovanglat). Oodatakse vaikselt järgmist „laulvat revolutsiooni“, mida ei tule, sest omaenda riiki surnuks sõimanud orjalikele lollidele teist võimalust ei anta.
Ivan Makarov
25. aprill 2026
Ivan Makarov Isamaa liit kesikutega on muidugi kurb ja vastumeelne, eriti kui mõelda Yana Toomi estofoobse lõusta peale. Raske on selles liidus midagi head leida, aga kui proovida, siis mõne tugeva plussi võib leida.
1. Heaga kontrollimine. Vastast saab mõjutada kõige paremini liidus olles. Nagu ühendatud anumad saab Isamaa kontrollida Keski ja seda kasvatada eestimeelsemaks. Seda, et moskoviit muutuks eestlaseks, on muidugi raske uskuda ja see on peaaegu võimatu, aga siiski võimalik. On ju tublisi venelasi Eestis: Sergei Metlev, Igor Gräzin, Ivan Makarov, Viktoria Ladõnskaja-Kubits, Maria Smorževskihh-Smirnova, Andrei Kuzitškin, Jüri Kotšinev, Evgeni Kristafovitš, tubli tosin nime – järelikult on võimalik Eesti ja Euroopa meelne areng. Pigem aeglane evolutsioon, kui verine revolutsioon.
2. Konflikt. Kõige lihtsam oleks teha laupkokkupõrge eestlaste ja venelaste vahel ja siis oleks igavene sõda nagu Palestiinas. Pidev tapmine ja sõda. See oleks täpselt see, mida soovib Moskva – hea ettekääne sõjaliseks sekkumiseks. Sõda ja vaen ei oleks väiksele Eestile kasulik.
3. Keski saab siis võimust eemale tõrjuda, kui kujuneb üks suur eesti partei. Viimastel valimistel oli variant: 4 väikest eesti parteid – nõrk ja vastuoluline. See ei töötaks korralikult. Isamaa peab ülejäänud väiksed eesti parteid alla neelama, siis on võimalik ka Keski kõrvale tõrjuda. Eesti parteid peavad ühinema kõige suurema eesti parteiga – Isamaaga. Jõud peitub ainult ühtsuses ja üksmeeles.
4. Antud olukorras tegi Isamaa raske, aga loodetavasti õige valiku. Nelikliit olnuks veelgi keerulisem. Mida rohkem koerasi, seda lahjem lake (vähem võimu).
Kui SD kasvab suuremaks, oleks ka Isamaa-SD liit võimalik, jättes Keski välja. Seda näitab tulevik. Aga Kesk-SD liit oleks Eestile palju kehvem tulemus. Kui rahvuslik Isamaa püsib valitsuses, on asi suhteliselt rahuldav.
Käesolevas artiklis ei arvustatud mitte üheski kohas Isamaa liitlassuhteid – loos kõigest nenditakse, et kui eestlased nii väga tahavad peaministriks Kõlvartit (küsitluste tulemused), siis nad oma tahtmise ka saavad.
„Eesti keel on väljasurev keel, eestlased on väljasurev rahvus.“
(Allikas: intervjuu Vene riigi meediale, 2013)
Seda ütles Yana Toom.