Kolleeg Suurest meediamajast:
„Tere Vanja, tänan, et sa eestlastele aitad meelde tuletada, kellega nad kõrvuti elavad. Ehkki eks paljus see tuuleveskitega võitlus ole. Eestlase geneetiline mälu on lühike, nagu haugil. Läheb mõnikümmend aastat eelmisest tapatalgust ja küüditamisest mööda ning mingi suur seltskond hakkab tõukama Eestis taas oma propagandat, et seda tegi ainult Kremli juht ja tema lähikond, venelased on head ning Venemaaga saab ja tuleb asju ajada, see on kasulik.
Eks selle taga on see, et Kreml on alati olnud nõus ka selle jutu ajajatele midagi taskusse pistma. Minu jaoks on see kõik kurb, oht on suur ja riskid kõrged. Meil on isegi riigikogus inimesed, kes pole kuulnudki ei GULAGist ega sellest, kuidas Punaarmee naisi vägistas. Sel nädalal kuulsin ühe eilse keskerakondlase (nüüd on nn. valgete jõududega, kuigi mida rohkem süvened, saad aru, et kogu eesti poliitika ongi suur savisaarlus ja onupoeglus) heietust, kes rääkis mulle tõsise näoga, et luges GULAGi arhipelaagi ja imestas, miks sellistest asjadest kusagil ei räägita.
No kurat, kui sul kodus mängib Solovjov ja Skabejeva, siis tõesti ei maksa oodata, et seal sellistest asjadest räägitakse.“
01. veebruar 2025
“Eestlase geneetiline mälu on lühike, nagu haugil” väidab Meediamaja.
Ja sama Meediamaja teeb maha (õigustatult!) n33grikultust, võrdsusideoloogiat ning samas… leiab äkki päästerõnga 100% poliitkorrektses, parketikõlblikus, vankumatult antifašistlikus Isamaakeses!
Sama rumal kui venelased oma loogikavastases lapšas.
Siinkirjutajat ei huvita mingi 1949, mingi 1940, kui samas on lontrused ilmselgelt 20 aasta jooksul muutnud täiesti vaba ühiskonna absurdistaniks, kus maksab ainult üks meelsus: Reformierakonna ja selle tagatoa (Müürileht, Sirp ja Vasar) oma. Mind ei koti ammu enam mingid 100 aasta tagused roimad, kui inimesi kotitakse NÜÜD päevast päeva NÜÜDSEL ajal (vrdl “moslemiplikad” vs. TTÜ selgrootu rektor). Kui inimesi lendab Lääne-Euroopas tükkideks kümnete viisi, ja meie peavool ei pea seda teab mis probleemiks.
Keda nt huvitaks mingi Brežnevi-Sauli aja tsensuur, kui Kivisildniku raamatud on NÜÜD tsenseeritud? Mida suur Meediamaja on iial selle vastu teinud? Kas paharet Yana Toom on süüdi selles, et Eesti peavool on diktaatorlikult libtardlik?
Nagu nõukogudeeestlaste, nii ka kaasaegsete, liberastlik-sodomiitlike eestlaste mälu (täpsemalt “mälu”) on lihtsalt poliitiliselt manipuleeritav. Vbl oleks isegi õigem öelda poliitiliselt “manipuleeruv”, kuivõrd justkui “iseenesest” asutakse “mäletama” (enesele ette kujutama) sündmusi, mida nad tegelikkuses mingilgi moel ‘mäletada’ ei saa. Näiteks EKRE avalikkusse astumisest saadik on EKRE poliitilised seisukohad ja retoorika Suurte Meediamajade kolumnistide haiglastes ajudes äratanud võltsmälestused “kolmandast reichist” jmt ogar jamps – kusjuures tegemist on kolumnistidega, kes oma ealt parimal juhul veel Gorba “perestroika” päevil mähkmetesse pissisid… See kirjeldatu ongi konkurentsitult kõige eredam “mälestus”, mis neid oma jampse kribama inspireerib. Ent muidugi mitte ainuke.
Mis küüditamiste ja Gulagi mäletamisse puutub, siis ise mäletan eredalt nõukogudeeestlaste mentaalset REAALSUST aastast 1987, mil Lagle Parek algatas ülemaalise allkirjade kogumise ‘stalinismiohvrite mälestusmärgi’ rajamiseks. Koordineerisin seda üritust omas kandis. Ja nii minule enesele kui mu toonastele kamraadidele paljastus raudreegel: mida ‘edukam’, ‘haritum’ , st sotsiaalselt kõrgemal positsioonil tollane eestlane oli, seda VÄIKSEM oli tõenäosus, et ta sellele lehele oma allkirja annab ja seda SUUREM oli tõenäosus, et ta kas oma partorgile või KGB-le koputama kiirustab.
Toonane allkirjade kogumine jõudis finishisse väga edukalt – nö lihtne eestlane oma määravas osas siiski OMAS veel rahvuslikku südametunnistust. Paraku on tõenäoliselt suurem osa noist rahvusliku südametunnistusega ‘lihtsatest eestlastes’ juba oma kodumaa mullas puhkamas. Ja võim (nii majanduslik, poliitiline kui kultuuriline) sodomiseeritud Eestis justnimelt nonde edukate nõukogudeeestlaste käes, kes aastal 1987 kas ise või kelle isad-emad pigem KGB-sse kaebama tõttasid kui et “fašistlikule” projektile oma allkirja andsid. Missugune põlvnevus muidugi ei takista neid, vähimagi rahvusliku südametunnistuse ivata liberastlikke elitiste OMADES küünlistest huvides kommunistlikke küüditamisi propagandistlikult sodomiseerida. Näiteks Vene-Ukraina sõja (tegelikult muidugi Lääne-Vene proxysõja) taustal end “mäletava kommunismiohvrina” eksponeerida – nagu see nn Kõrge Esindaja seda Läänes litutleda tavatseb…
Ja muidugi ei takista nende “mälu” neil heaks kiita ja Eesti Vabariigi nimel ametlikku toetust avaldada meie päevade kõige võikamale genotsiidi ja etnilise puhastuse üritusele Palestiinas. Olgu Riigikogus või kõigis Suurtes Meediamajades.
Õigesti toote välja erinevuse lihtsamate eesti inimeste ja nn intelligentsi vahel. Lihtinimene, eriti eakam, ei pruugi ju võõrkeeligi vallata; haritud, noorem inimene valdab. Ja mis sellest kasu? Kui keegi muga milleski nõustub, on need alati lihtsakoelised inimesed.
Reaalteadlastest pugejad ja argpüksid on eriti masendavad: neid on ameti tõttu raske kohalt minema kihutada (asendamatud inimesed ON olemas). “Tuulte pesa” oli väga hea film, oma aja konteksti arvestades.
Mis humanitaari puutub, siis see on suuresti vaimne lumpen põhimõtteliselt: kõik kohad kirjastustes, hiljem toimetustes jaotatakse tutvuste alusel ja kuna see, mitte objektiivne kompetents, on aluseks, siis kokku saavadki rumalad, lohakad inimesed (tüüpiline on nende loodrite võimetus Vene ajalugu käsitlevates raamatutes nimesid õigesti kirjutada: ikka ŠtšelOkov-ŠtšelOkovi; PoskrEbÕšev, Juudi autonoomne distrikt (sic!)). Et enda mitte mingite objektiivsete saavutuste eest saadud kohakest hoida, on vaja seda innukamalt pugeda peavoolunõmeduste ees, tõestada vankumatut truudust Merkeli-Sorose suurele asjale, anda tuld paremäärmuslaste pihta, postitada Feministeeriumis jne.
Kui reaalainete inimestele miskit ette heita, siis eelkõige nende selgrootus. Lollid nad pole. Aga nimekad humanitaarid ON lollid, sest tark inimene selliste idiootide hulgas (“Aafrika on nii mahajäänud kolonialismi trauma tõttu!)” eksisteerida ei saa.