Hea kolleeg Suurest meediamajast:
„Täna juhtus minuga kummaline asi. Ma pole elus kuulanud Helmete raadiosaadet, aga täna näppisin autos nuppe ja isa, poeg ja parteivaim olid minu autos nagu ahjualused kohal. Ja raadio lülitus saate peale just siis, kui isa-poeg parastasid seal parasjagu ERK-i tegelasi. Nende jutu järgi olid need, kes kevadel parteist välja läksid, räiged kaabakad, kusjuures Mart ja Martin teadsid seda alati.
Ma mõtlesin, huvitav, aga enne seda olite nende inimestega rõõmsalt aastaid koos nina ja persetpidi kõik koos ja polnud häda midagi. Kuidas seda siis mõista – kas Mart ja Martin on põhimõttelagedad kaabakad? Või on nad idioodid ja tahtejõuetud mämlad? Et kui vaja kaabakatele koht kätte näidata, siis ei saa, alles viimases hädas, kui Martin-poisilt juba tooli tagumiku alt ära tiriti? Huvitav juhtum, kas sa ei leia?
Seal rõõmustati ERKlaste ja Jaak Valge ebaõnne üle, et Valge relvaluba ära võeti, et Silver Kuusik on mõttetu mees ja et Helen Rebane on mõttetu naine. Mart Helme tegi sellist häält, nagu pühendaks kuulajad nüüd vabamüürlaste looži siseellu ja teatas, et aastaid tagasi tunnistas Valge talle, et ta on nats. Hea veel, et vana-Mart ei rääkinud, et Valge pihtis talle, et on koprofiil…
Aga jälle – kui sa seda kõike tead, siis miks sa midagi ei teinud? Või oli mõtet seda teadmist aastaid hoida, et saaks raadio mölasaates sellest joviaalselt möliseda. Siis seal rõkati, et ERK on laip. Jah, ilmselt küll, aga, nigu „Viimses reliikvias“ öeldi: mehed, teie hobused põlevad! Nii kaua kui te raadios jutustate, kisub teie enda erakond kiiva. Või ei olnud see EKRE, mis veel paari aasta eest kuulus kahe Eesti suurima ja suurima toetusega erakonna hulka? Kui Kõlvarti parteilaevuke upub ja savisaare tibud laiali jooksevad, siis ju keegi ei räägi, et ta on edukas parteijuht. Aga kui teil juhtub sama asi, siis miks on teil meri põlvili ja kirete kui kõvad juhid teie olete?
Kus seda teie juhtimist näha saab? Seda edukat ja eksimatut.“
22. detsember 2024
Tajo Kadajase kommentaar:
“Minule tuli selgus pärast suviseid EKRE juhatuse liikmete väljaviskamisi. Sellist argust ja alatust poleks ma Helmedelt oodanud. Rääkimata juriidilisest nonsensist, et kongressil kinnitatud juhatuse liikmed visatakse teiste juhatuse liikmete poolt välja ja ilma kongressita. Ja argus oli, et ei juletud kongressil vastaskandidaati lubada. Et äkki saabki kogemata mõne hääle. Litsid mehed need vargamäe mehed. Tegelikult jube täpne ütlus Tammsaarelt, sest Toompeal see suur varaste kogu ju koos istubki.”
IM Suur Sõber Suurest Meediamajas: “… ja teatas, et aastaid tagasi tunnistas Valge talle, et ta on nats”.
IM-i SSSMM kas valetab teadlikult või ebateadlikult, st lihtsalt talle sisse istutatud ideoloogilisest ajurefleksist: Mart Helme kasutas tegelikult igati adekvaatset terminit ‘natsionaalsotsialist’. Elik lihtsamasse maakeeli ümber panduna ‘rahvussotsialist’.
Jah, muidugi oleks Eesti avalik poliitiline diskussioon ja ideoloogiline väitlus tervislikum kui ‘rahvussotsialism’ oleks sama asjalikult käsiteldav kui näituseks… jah, MIS? Mis ON sessinatses eestimaises avalikus diskussioonis üleüldse enam asjalikult, intellektuaalse aususe ja pädevusega käsiteldav? KOGU nn poliitiline/ideoloogiline nn “diskussioon” on ju tegelt mingite idiootlike meemide paraad ja/või samuste meemide kui kärvand koerte üksteise aeda loopimine…
Mart Helme oma “paljastuses” ei käitunud niivõrd kapogebiitlikult kui SSSMM seda instinktiivselt ja kaasakiimlevalt arvab, sest tühipaljalt rutiinne natsitamine see siiski polnud, MH väljandas sõnaselgelt umbusku natsionaalsotsialismi suhtes põhjendusega, see olla ‘ sotsialistlik’. Ja kõige ‘sotsialistlikuga’ kaasnevad tema arvates ‘koonduslaagrid’ jms.
Vot SIIN on point, millelt Mart Helmele debateerivalt turja karata – et kas antinatsionaalsotsialistlik-kapitalistlikus USAs ei olnud koonduslaagreid seal Teise ilmasõja päevil resideeruvatele jaapanlastele? Muidugi oli. Kas britid, kes mõnikümmend aastat varem judeokapitalistlikult Lõuna-Aafrika teemandikaevanduste järele keelt limpsasid, ei pidanud europiidseid buure koonduslaagrites? Muidugi pidasid. Ja mis kõige olemuslikum küssa: kas juudiriik Iisrael POLE looodud siis ‘ sotsialistliku’ meelestatusega juudisionistide poolt? Muidugi ON. Ja seesama juudiriik – olgu oma algses sotsialistlikus sättumuses või žabotinskilik-likudniklikus praeguses – on oma väljakuulutamise päevast alates palestiinlaste peal justnimelt koonduslaagri-poliitikat ajanud. Ja ometi huilgab Mart Helme SELLE “sotsialismiga” kaasa! Nagu ka Ivan Makarov ja tema SSSMM.
Mina ei kuula raadiot juba aastaid ega kavatse seda teha. Aeg on edasi läinud.
Tunnistan, et suht jahmatav vasturepliik mu postitusele. Ent muidugi nõuab see repliik vähemalt sama “adekvaatset” vastust:
Kuulge, te eksite selles suhtes, mis pekikõrnetesse puutub. Ma räägin muidugi koduselt valmistatud pekikõrnetest, nii neid nimetataksegi – kodused pekikõrned. Need ei tohi olla liiga pruunid ega ka liiga kollased.. Need peavad olema midagi nende kahe tooni vahepealset. Mõistate, hr Makarov?
Ivan, aga kas Te ei ole mõelnud selle üle kui irooniline on see postitus, mida tsiteerisite ?
“Ma mõtlesin, huvitav, aga enne seda olite nende inimestega rõõmsalt aastaid koos nina ja persetpidi kõik koos ja polnud häda midagi.”
Täpselt sama kehtib ju ka Teie enda kohta. Te olite Ekre liige ja mitte lihtliige kes parteibosse nägi vaid telekast vaid neile päris lähedal.Te olite Martin Helme nõunik . Te olite Tallinna Linnavolikogu liige ja hääletasite parteiliini mööda . Te olite Objektiivi kolumnist ja teadagi, et seda väljaannet juhtisid Vooglaid ja Järvi . Te kandideerisite Riigikokku Ekre nimekirjas .Te tegite Uusi Uudiseid, mis on parteiväljaanne, olite Ekre fraktsiooni nõunik. Sellal ei olnud Teil parteijuhtide ega ka oma ülemuse Vooglaiu kohta Objektiivis midagi halba öelda, vähemalt ei teinud Te seda avalikult.
Alle siis kui suusad juhtkonnaga ja ülemustega kõikjal risti läksid ja pidite kõikidelt partei antud positsioonidelt lahkuma, pääses vimm valla ja hakkasite nende suunas sappi pritsima.
See näeb üsna halb välja.
See näeb välja nii nagu oli seltsimees Tasku elufilosoofia Eesti vanas kultusfilmis ” Viini postmark ” :
” Ülemust ees kiida , taga kummarda, et su käsi hästi käiks ja sa kaua püsiks ühe koha peal ”
Ervin Abel oli selle tegelase kehastamisel väga naljakas, kuid mingi moraalne majakas seltsimees Tasku küll polnud.
Raimond, kas Te lugeda oskate? See ei ole minu lugu ja ma pole midagi ega kedagi tsiteerinud, nagu Teie siin väidate. Tegemist on minu kolleegi arvamusega, ilma minupoolsete kommentaarideta. Ma ei kuulagi raadiot. Seega ei hakka ma vastama Teie pöördumisele sisuliselt, see pole antud juhul lihtsalt minu asi. Minu lugudel on alati minu nimi all.
Te esitasite selle “kolleegi meediamajast” arvamust oma blogis, järelikult pidasite seda EKRE ning nende ERK jooksikute nagu Valge, Põlluaas jne teemas asjakohaseks ja vajalikuks sellel leheküljel siin lugejale teada anda. Kuidas me üldse oleksime teie “anonüümse kolleegi meediamajast” teksti muidu teada saanud kui te poleks seda siin esitanud ?
Seekord jätsin Teie kommentaarist alles vaid asjakohase alguse, kuna ei pea enam mõistlikuks Teie isiklikke solvanguid siin pidevalt avaldada, nad ju korduvad peaaegu sõna sõnalt. Te lahmite siin anonüümselt, mis paneb kahtlema Teie eesmärgi õilsuses. Ja Meediavalvur ei ole minu isiklik blogi, tegemist on portaaliga, mida sisustab ka minu kolleeg. Ma ei tea, kas hakkan seda arendama millekski suuremaks. Mul ei ole kombeks, nagu Teie suurkujudel, iga liigutuse eest “valitsuse poolt laostatud” lugejatelt raha lunida. Ja mitte mina “pidasin vajalikuks”, vaid minu kolleeg pidas vajalikuks, ma ei ole tema tsensor. Üsna alatu on teie poolt korrata valet ja sajatusi ka pärast seda, kui ma vist sajandat korda selgitasin, et iga minu artikli all on minu täisnimi kirjas, varsti juba 50 aastat on nii ja nii ka jääb, meeldib see teiesugustele või mitte.
Huvitav-huvitav, kelleks vanamart kehastus kui aastaid tagasi rääkis “kõmisevatest puupeadest”, “kui on must, näita ust” jne. Äkki peaks Valgelt küsima, et äkki vanamart on end eravestluses nimetanud rassistiks. See oleks küll enneolematu, mida ei oleks vanakaabust osanud oodata. Ei oleks ju keegi meist , eks ju?
Teine asi — vaatasin saate teemasid, ning seal torkas silma, justkui tahaks ERKist välja astunud tulla tagasi vanasse parteisse, aga Püha Kakspäisus ei võtaks neid enam tagasi. Soovitan soojatele vastavat eriarsti, kui dialoogi peetakse monoloogi pähe.
… monoloogi dialoogi pähe.