EELK-d esindav propagandistist koomik Veiko Vihuri on üks rahutu tegelane, kes üritab teha kõik selleks, et inimesed unustaksid tema reeturlikke avaldusi eesti lipu aadressil. Selleks klammerdub ta meie riigilipu teema külge, püüdes näidata, et hoopis kaitseb sinimustvalget.
Vihuri avaldas 19. jaanuaril Objektiivis järjekordse liputeemalise lookese „Eesti trikoloor kui putinismi sümbol?“, kus see piiskop Urmas Viilma alluv jälle süüdistab eestlasi russofoobias: „Rõkkava edurluse ja russofoobse (pseudo)rahvusluse meelest näitab tänapäeval „eestimeelsust“ pigem Ukraina sinikollane lipp.“
Siinjuures „pseudorahvuslusest“ räägib isik, kes on tuline Vene genotsiidipatriarhaadi ja selle FSB ja SVR-i rjassades pagunikandjate võimu põlistamise fanaatiline pooldaja Eestis.
Vihuri taolisi tegelasi ei tohiks eesti lippude lähedale lastagi. Ta loodab „eestlastest russofoobide“ nõrgale mälule ja üritab näidata ennast eesti lipu kaitsjana, kuigi Taasiseseisvumise päeval ilmus Objektiivis ja Uutes Uudistes Vihuri üleskutse rebida sinimustvalged maha. „Ausalt öeldes on minul kõike seda arvestades juba täiesti ükskõik, mis värvi lipp lehvib Pika Hermanni tornis. Tegelikult ei tohikski seal lehvida Eesti trikoloor, sest administratiivset üksust, mida Toompealt hallatakse, ei saagi enam nimetada Eesti riigiks… Praegu oleks õigem heisata seal Euroopa Liidu või mõne teise peremehe lipp. Eesti lipud aga viigem pööningule ootama paremaid aegu,“ lõpetas Vihuri siis oma „õnnitluse“.
Ja sellised tegelased tulevad meile siin rääkima eesti lipu kaitsmisest. Teine selliste asjade vestja Varro Vooglaid, kes läks ajalukku oma jutuga sellest, et miks ilmtingimata sinimustvalge Pikal Hermannil ja miks mitte kubermang Eestis, on viimasel ajal üritanud „kaitsta“ eesti lippu ukraina lipu eest, mõni päev tagasi tehes seda kärarikkalt riigikogus. Loomulikult tsiteerib teda ka Vihuri, mõlemad on kaasosalised eesti lipu tühistamise katsete alal.
Mis küll ei sega Vihurit naudinguga tsiteerimast Peeter Tali küsimust Vooglaidile riigikogus: „Te üritate varjata siin ennast Eesti lipu taha ja lõhute Euroopa Liitu ja NATO-t vähemasti sõnades. Mul on teile üks lihtne küsimus. Kas te teete seda tõepoolest omaenese tarkusest või saate ka Vene eriteenistustelt selle eest raha?“
Hea küsimus Vooglaiule, mida tiražeerisid Objektiiv ja Vihuri. Miks küll nad seda tegid? Nagu öeldakse, vaenlane on mitte see, kes ütles (Peeter Tali), vaid see, kes öeldut levitas. Peeter Talil oli kahtlemata õigus, näiteks täna ilmus Objektiivis Vooglaidi ja Markus Järvi lugu “Eesti fanaatiliselt NATO-le suunatud poliitika on olnud viga”. Jah, lõhuvad Euroliitu ja NATO-t päevast päeva olukorras, kui alternatiiv on ainult Venemaa poolt allaneelamine. Õnneks on need tegelased liiga pisikesed selleks, et edu saavutada.
Ivan Makarov
20. jaanuar 2026