MEEDIAVALVUR: kas poliitik võib ehmuda?

On olemas selline väljend nagu „ehmunud part sukeldub saba ees“ – see on olukord, kui keegi satub ehmatusest segadusse ja hakkab tegema või rääkima midagi täiesti ebaloogilist, absurdset või tagurpidist.

Täna sai avalikuks fakt, et kõigi kolme Eesti suurema sotsioloogilise firma andmeil tõukas keskerakond seni reitingute liidrirolli nautinud Isamaa troonilt, ühe küsitluse kohaselt edestas Isamaad isegi SDE. Mõni Isamaa juhtpoliitik sai ilmselt šoki, sest kuidas muidu seletada raugastunud keskerakondlasest ülejooksiku ja äpardunud eaka diplomaadi kiireloomulist vastuvõtmist ja valimistele lubamist.

Isegi selline inimlik ja tark poliitik nagu Riina Solman jäi kohati hätta loogikaga täna ERR-ile antud suures intervjuus „Solman: Isamaa ajastab oma tippvormi päris võistluseks“. Et siis püsides aastaid reitingute tipus ei olnudki Isamaa tippvormis?

Hea Riina, ilmselgelt ehmununa Isamaa massiivsest kaotusest keskerakonnale, lubas Isamaa praegust riigikogu mandaatide arvu lausa neljakordistada ja lohutas ennast ja lugejaid-vaatajaid sellise terminoloogiat ja tegelikkust eirava väitega: „Aga Isamaa baasvalija ja potentsiaalne valija on kindlalt Isamaa taga.“ Kahjuks ei saa „potentsiaalne“ valija olla, veel vähem  kindlalt, Isamaa või mõne teise erakonna taga, kuna potentsiaalsus erineb tegelikkusest selle poolest, et see on võimalus, mitte fakt.

Intervjuu lõpus aga toimuski „ehmunud pardi saba ees sukeldumine“, kui tulid säädsed read: „Solman rääkis veel, et peab piinlikuks trendi, kui mõni poliitik oma erakonda vahetab. Eriti piinlik on tema sõnul see, et nii teeb erakonna esimees. “Seda trendi pean ma eriti piinlikuks, kui erakonna esimees, lennukit juhtides, hüppab langevarjuga välja, jätab lennuki oma reisijatega üksi lendama. Minu põhimõtted ütlevad seda, et mida rohkem sellist volatiilsust ja põhimõttelagedust, seda halvem on see Eestile ja üleüldse,” ütles ta. Teatavasti lahkus Keskerakonna endine esimees Jüri Ratas parteist ja liitus Isamaaga. Ratase kohta see kriitika Solmani sõnul ei käi. “Jüri Ratasel olid teised põhjused, seda me teame hästi. Mina Jüri eest rääkima ei hakka,” sõnas Solman.“

Isamaa teatavasti kihab ülejooksikutest, eriti endistest keskerakondlastest, seega peaks hea Riina piinlikkusest näost pidevalt punane olema. Väites aga, et eriti piinlik on tal ülejooksikutest erakonna esimehe pärast, hakkab Riina Solman kohe õigustama Jüri Ratast, kellel „olid teised põhjused“. Ja niivõrd tõsised põhjused, et tema puhul on lausa kiiduväärt, et lennukit juhtinud Ratas „hüppas langevarjuga välja, jättes lennuki oma reisijatega üksi lendama“. Et tont nende reisijatega, sest „Jüril olid põhjused“. Jüri võib ilmselt koolijütsi kombel ka vanaema kirjutatud tõendit näidata „mõjuvate põhjuste“ kohta. Teiste põhjused ei saa ju olla nii mõjuvad, nagu Jüril. Nende kõigi pärast on piinlik, Jüri pärast ei ole.

See on ju tuntud poliitilises idioomis väljendatud põhimõte „He’s a bastard, but he’s our bastard “. Ma igaks juhuks seda eesti keelde ei tõlgi.

Ivan Makarov

28. oktoober 2026

Leave a Comment

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga